Дело № 2-193/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2018 года город Сыктывкар Республики Коми
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми
в составе председательствующего судьи Петровой М.В.
при секретаре Тхоревской К.Н.,
с участием помощника прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Орловой Е.А.,
истицы Антоновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Ирины Анатольевны к Афанасьеву Виктору Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
установил:
Антонова И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Афанасьеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу ..., снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что ответчик фактически проживает по иному адресу, однако сохраняет регистрацию в принадлежащем ей жилом помещении, что является нарушением прав собственника.
Истец Антонова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что до ... года ..., но в начале ... года он выехал из квартиры, забрав все свои вещи. После выезда Афанасьева В.А. она сменила замки входной двери. За истекший период Афанасьев В.А. в квартире не появлялся, его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги он не оплачивает, его новое место жительства ей неизвестно.
Ответчик Афанасьев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда гор.Сыктывкара, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявил.
Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Заслушав объяснения истицы., заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные исковые требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, право собственности Антоновой И.А. на жилое помещение, расположенное по адресу ... (л.д. №...).
Из справки регистрационного учета следует, что в данном жилом помещении зарегистрированы: Антонова И.А. и Афанасьев В.А. (л.д. №...).
Из пояснений истицы Антоновой И.А. следует, что ответчик был вселен в жилое помещение и зарегистрирован в нем в период .... В настоящее время ..., ответчик проживает по другому адресу, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственником жилого помещения и ответчиком не заключалось.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Афанасьев В.А. членом семьи собственника жилого помещения Антоновой И.А. не является, избрал постоянным местом жительства иной адрес, его вещей в спорном жилом помещении нет, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичное положение предусмотрено в пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Антоновой Ирины Анатольевны удовлетворить.
Признать Афанасьева Виктора Анатольевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....
Снять Афанасьева Виктора Анатольевича с регистрационного учета по адресу ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд гор.Сыктывкара Республики Коми.
Судья М.В. Петрова