Решение по делу № 2-5602/2023 от 24.07.2023

63RS0038-01-2023-004941-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.

при помощнике судьи Бузыкиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5602/23 по иску Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» к Момунову ФИО14 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между АО «СОГАЗ» (страховщик) и Кермалиевой ФИО15 (Страхователь) заключен договор страхования 2120 KIS 01000679 от 06.11.20220 года (Договор, Полис), неотъемлемой частью Полиса «Правила комплексного ипотечного страхования» (Правила), в соответствии со ст. 421,943 ГК РФ, данные Правила были получены на руки Истцом, что удостоверено его подписью. Объектом страхования, согласно указанному Договору страхования, являются не противоречащие законодательству имущественные интересы Застрахованного лица, связанные с его жизнью и здоровьем. Впоследствии Страховщику были предоставлены медицинские документы в отношении Застрахованного - Кермалиевой ФИО16., в том числе: протокол проведения медико-социальной экспертизы №ДД.ММ.ГГГГ/2022 от ДД.ММ.ГГГГ застрахованной установлена инвалидность I группы по заболеванию: «Хроническая болезнь почек. Хронический тубулоинтерстициальный нефрит, смешанного генеза. Диабетический гломерулосклероз. Хронический пиелонефрит, фаза латентного воспаления». Так же находит свое отражение установление диагноза сахарный диабет в отношении Застрахованного. В ходе рассмотрения медицинских документов, в отношении Кермалиевой ФИО17., было установлено, что она сообщила Страховщику заведомо ложные сведения, не отразив достоверные сведения в Заявлении на страхование. Перечисленные выше сведения об оказания медицинской помощи свидетельствуют о том, что при заключении договора страхования Кермалиева ФИО18. знала о наличии у нее вышеуказанных заболеваний, но намеренно умолчала об обстоятельствах своего здоровья. При заполнении раздела 4 «Декларации о состоянии здоровья» в Заявлении на страхование, Кермалиева ФИО19. не указала и не сообщила, что страдает какими-либо заболеваниями. Таким образом, Страховщик был введен в заблуждение, так как ему были сообщены заведомо недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для оценки страхового риска. Просит суд признать Договор страхования 2120 KIS 01000679 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Кермалиевой ФИО20. и АО «СОГАЗ» недействительным и применить последствия недействительности сделки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей.

Представитель истца, по доверенности Галигузов ФИО21., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика, по доверенности Омарова П.Х., в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что Кермалиева ФИО22. при заключении договора страхования не знала о том, что, необходимо указывать сведения о своих заболеваниях. В 2021 году она переболела КОВИДом, после чего у нее начались осложнения со здоровьем. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Момунов ФИО23., Момунов ФИО24., представитель ПАО Банк ВТБ, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены правильно и своевременно, причины неявки суду не известны.

Суд, стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии со ст. 940 ГК РФ Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Согласно ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ст. 944 ГК РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страхователь) и Кермалиевой ФИО25. заключен Договор страхования 2120 KIS № (Полис ипотечного страхования) на основании ее письменного заявления.

Отношения сторон по Договору страхования регулируются Правилами комплексного ипотечного страхования от ДД.ММ.ГГГГ, которые получены страхователем, что подтверждается подписью страхователя в Договоре страхования и являются для него обязательными.

Таким образом, между Страхователем и Страховщиком достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно Договора страхования, застрахованным лицом является Курмалиева ФИО26., застрахованным имуществом квартира по адресу: <адрес>, выгодоприобретателем -1 является Банк ВТБ (ПАО).

Согласно п. 1.2 Договора страхования, страховыми случаями (рисками) по страхованию от несчастных случаев и болезней являются смерть (п. 3.3.2.1 Правил) и постоянная утрата трудоспособности (с установлением инвалидности I или II группы) (п. 3.3.2.5 Правил).

В соответствии с п. 2 Договора страхования, договор вступает в силу ДД.ММ.ГГГГ и действует в течение 182 месяцев.

Согласно п. 7.2 Правил страхования, Страхователь (Застрахованное лицо) обязан(о) сообщить в Заявлении страховщику все известные Страхователю (Застрахованному лицу) обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Существенными могут признаваться обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в Заявлении на страхование, Договоре страхования (страховом полисе) или в его письменном запросе.

Если договор страхования был заключен при отсутствии ответов страхователя (Застрахованного лица) на какие-либо вопросы Страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены Страхователем.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь (Застрахованное лицо) сообщил(о) заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным и применения последствий в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случая, когда обстоятельства, о которых умолчал Страхователь (Застрахованное лицо), уже отпали.

При заключении договора страхования Страхователь (Застрахованное лицо) предоставляет Страховщику сведения и документы, необходимые в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации для идентификации лиц, указываемых в договоре страхования.

При проведении идентификации клиента, представителя клиента, выгодоприобретателя, бенефициарного владельца, обновлении информации о них страховщик вправе требовать представления клиентом, представителем клиента и получать от клиента, представителя клиента документы, удостоверяющие личность, учредительные документы, документы о государственной регистрации юридического лица (индивидуального предпринимателя), а также иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма" и принимаемыми на его основе нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Банка России (п. 7.2.1).

В части страхования от несчастных случаев и болезней Страховщик для оценки степени риска имеет право требовать у Страхователя (Застрахованного лица) предоставления сведений (в письменной форме в виде заполнения заявления, дополнительной анкеты) о состоянии здоровья Застрахованного лица, в том числе о наличии у него заболеваний и травм, о нахождении его на диспансерном учете в вязи с каким-либо заболеванием (состоянием), его профессиональной принадлежности, наличии у Застрахованного лица травмоопасных увлечений и хобби, а также о занятиях спортом.

При заключении договора страхования Страховщик в целях оценки степени риска также имеет право требовать предоставления Застрахованным лицом результатов медицинского осмотра (обследования) с целью оценки фактического состояния его здоровья, а при необходимости (например, в случае отсутствия требуемых медицинских документов) — провести обследование потенциального Застрахованного лица для оценки фактического состояния его здоровья (п. 7.2.2).

При заключении договора страхования Страховщик имеет право ознакомиться с состоянием объекта страхования (по документам и/или путем осмотра), а при необходимости – организовать проведение соответствующей экспертизы.

В соответствии с п. 7.3.21 Правил страхования, одновременно с заявлением на страхование страхователь предоставляет страховщику медицинские документы, содержащие сведения о состоянии здоровья потенциального Застрахованного лица (выписки из медицинских карт, содержащих данные об обращениях за медицинской помощью и/или подробные данные его смотра врачами-специалистами; справки из диспансеров по месту жительства психоневрологического, наркологического, онкологического, кожно-венерологического - состоит / не состоит на учете); справки учреждений эпидемиологического надзора; результаты медицинских исследований, проведенных потенциальному Застрахованному лицу (электрокардиографии, рентгенографии или рентгеноскопии, компьютерного исследования, анализов крови, мочи и т.п.); подлинные медицинские документы и их копии.

Из материалов дела усматривается, что при заполнении заявления на страхование от несчастных случаев и болезней, Кермалиевой ФИО27. в разделе предоставления сведений о состоянии ее здоровья, по всем пунктам проставлены отрицательные ответы, в том числе п 4.6 и 4.25 заявления указано, что у нее отсутствуют болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушение обмена веществ (диабет, болезни щитовидной железы, паращитовидных желез, другие эндокринные болезни, ожирение) и иные заболевания или события медицинского характера.

Однако, согласно представленным в материалы дела медицинским документам, у Кермалиевой ФИО28. с 2004 года установлен диагноз «Сахарный диабет 2 типа».

В 2019 году обращался в медицинское учреждение с жалобами на тяжесть в пояснице, учащенное мочеиспускание, выявлены изменения в анализах мочи, наблюдалась урологом поликлиники с диагнозом «хронический пиелонефрит».

Кроме того, согласно протокола проведения медико-социальной экспертизы № 1887.2.63/2022 от 30.11.2022 года Кермалиевой ФИО29 установлена инвалидность I группы по заболеванию: «Хроническая болезнь почек. Хронический тубулоинтерстициальный нефрит, смешанного генеза. Диабетический гломерулосклероз. Хронический пиелонефрит, фаза латентного воспаления».

Согласно выписке счетов по оказанным услугам АО «МАКС-М», в отношении Кермалиевой ФИО30. диагностированы и оказаны в том числе следующие услуги: инсулинозависимый сахарный диабет без осложнений (ДД.ММ.ГГГГ); другие хронические тубулоинтерстициальные нефриты (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 10.2.3 Правил страхования, страхователь обязан немедленно, как только станет известно, письменно сообщать страховщику о всех существенных изменениях в обстоятельствах, сообщенных страховщику при заключении договора страхования, если эти изменения увеличивают степень риска. Существенными являются изменения обстоятельств, указанных в заявлении на страхование и в договоре страхования. Исходя из установленной в ст.ст. 3, 10 Гражданского кодекса РФ презумпции добросовестности и недопустимости злоупотребления правом, Договор страхования заключался на основании предоставленной страхователем информации о том, что застрахованный является полностью здоровым лицом и при заполнении каждого пункта Заявления на страхование Застрахованный и Страхователь расписывался в достоверности предоставленной информации.

Таким образом, из имеющихся в материалах дела медицинских документов следует, что при заключении Договора ипотечного страхования № KIS № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщику были предоставлены ложные сведения о состоянии здоровья застрахованного лица – Кермалиевой ФИО31.

Так, еще до заключения договора страхования у Кермалиевой ФИО32. были диагностированы следующие заболевания: сахарный диабет 2 типа, другие хронические тубулоинтерстициальные нефриты.

При наличии у Кермалиевой ФИО33 указанных заболеваний, которые отражены в представленных в материалы дела медицинских документах, очевидна высокая вероятность наступления страхового случая, а наличие предоставленной недостоверной информации о состоянии здоровья Застрахованного привело к тому, что Истец не смог произвести правильную оценку степени страхового риска, вероятности наступления страхового случая, и установить соответствующий размер страховой премии.

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" под «страховым риском понимается предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления».

Истец мотивирует свои требования о признании Договора страхования недействительным тем, что при заключении договора страхования Курмалиевой ФИО34. предоставлены заведомо ложные сведения о состоянии здоровья застрахованного.

В силу п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно правовой позиции выраженной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.01.2013 г., при разрешении споров данной категории (п. 2 ст. 179 ГК РФ) обязательным условием для применения нормы о недействительности сделки является наличие умысла страхователя, направленного на сокрытие обстоятельств или предоставление ложных сведений, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления. Под сообщением заведомо ложных сведений понимается не просто неправильная информация, а действия, совершаемые с целью обмана страховщика. При этом бремя доказывания наличия прямого умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений об обстоятельствах, изложенных в п. 1 ст. 944 ГК РФ, возложено на страховщика.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям работа.

Судом установлено, что при заключении Договора страхования Кермалиева ФИО35. предоставила истцу недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, поскольку из представленных в материалы дела медицинских документов усматривается наличие у Кермалиевой ФИО36. заболевания, на вопросы о наличии которых в Анкете застрахованного даны отрицательные ответы.

ДД.ММ.ГГГГ Кермалиева ФИО37. умерла.

Из ответа нотариуса Богатыревой И.Н. усматривается, что после смерти Кермалиевой ФИО38., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям в нотариальную контору обратился супруг наследодателя Момунов ФИО39., дети наследодателя Момунов ФИО40 Момунов ФИО41. отказались от причитающейся им доли на наследство в пользу супруга наследодателя Момунова ФИО42.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен принять его.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требований части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п.37 Постановления Пленума от 29.05.2012 года № 9).

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенным им договорам, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Момунов М.Т., принявшие наследство после смерти Кермалиевой ФИО43., в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства отвечают по обязательствам Кермалиевой ФИО44 в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что сторона ответчика, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила бесспорных доказательств, свидетельствующих об отсутствии умысла у Кермалиевой ФИО45 на предоставление Страховщику ложных сведений относительно состояния ее здоровья, в то время, как истцом предоставлены исчерпывающие доказательства, свидетельствующие о предоставлении Кермалиевой ФИО46. недостоверных (ложных) сведений об обстоятельствах, имеющих существенное значение для вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).

Согласно п. 2 ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «СОГАЗ» к Момунову ФИО47 о признании договора страхования недействительным.

Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со п. 1 ст. 431.2 ГК РФ Сторона, которая при заключении договора либо до или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию либо относящихся к третьему лицу), обязана возместить другой стороне по ее требованию убытки, причиненные недостоверностью таких заверений.

В соответствии с п. 4 ст. 179 ГК РФ, если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1-3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии с п. 2 ст. 934 ГК РФ, Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии со ст. 939 ГК РФ Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда им является застрахованное лицо, не освобождает страхователя от выполнения обязанностей по этому договору, если только договором не предусмотрено иное либо обязанности страхователя выполнены лицом, в пользу которого заключен договор.

Страховщик вправе требовать от выгодоприобретателя, в том числе и тогда, когда выгодоприобретателем является застрахованное лицо, выполнения обязанностей по договору страхования, включая обязанности, лежащие на страхователе, но не выполненные им, при предъявлении выгодоприобретателем требования о выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования либо страховой суммы по договору личного страхования. Риск последствий невыполнения или несвоевременного выполнения обязанностей, которые должны были быть выполнены ранее, несет выгодоприобретатель.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» к Момунову ФИО48 о признании договора страхования недействительным удовлетворить.

Признать недействительным заключенный между Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» и Кермалиевой ФИО49 договор страхования 2120 KIS 01000679 (Полис ипотечного страхования) от ДД.ММ.ГГГГ и применить к данному договору последствия его недействительности.

Взыскать с Момунова ФИО50 (<данные изъяты>) в пользу Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023 года.

    Председательствующий     О.Н. Андрианова