Решение по делу № 9-304/2023 от 08.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара             02 октября 2023 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс», Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к Филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс», Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Судья полагает, что исковое заявление подлежит возврату в порядке п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, и истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении суда недостатки.

В указанный в определении суда срок недостатки не были устранены истцом. Таким образом, вопрос о принятия искового заявления к производству не подлежит разрешению, и, в соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Филиалу «Самарский» ПАО «Т Плюс», Администрации Самарского внутригородского района г.о. Самара о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Разъяснить истцу, что возращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                         А.М. Балова