Решение по делу № 1-42/2015 (1-686/2014;) от 09.09.2014

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ                                     03 апреля 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В. единолично,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района     Федоровой Е.И.,

подсудимых Ширеторова А.В.,Данзанова Б.А., Разгребельской А.А., Данилова П.И.,

защитников – адвоката Ринчиндоржиева Е.Р., представившего удостоверение № 643 и ордер № 009305 от 03.10.2014 г., адвоката Аюшиева Б.Г., представившего удостоверение № 767 и ордер № 007506 от 03.10.2014 г., адвоката Шагдарова А.В., представившего удостоверение № 845 и ордер № 514 от 03.10.2014 г., адвоката Брянской И.П., представившей удостоверение № 529 и ордер № 006022 от 15.10.2014 г., адвоката Сабирова Д.Ш., представившего удостоверение № 857 и ордер № 1205 от 18.12.2014 г.,

при секретаре Духаеве Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ширеторова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Данзанова Б.А. , <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Разгребельской А.А., <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ

Данилова П.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ширеторов А.В., Данзанов Б.А., Разгребельская А.А. и Данилов П.И. обвиняются в совершении незаконного сбыта наркотических средств организованной группой на территории г.Улан-Удэ в период с 18 мая по 29 августа 2013 г.

В ходе судебного заседания от подсудимого Ширеторова А.В. поступило ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, так как при проведении предварительного следствия было нарушено его право на защиту. А именно, в ходе предварительного следствия ему был назначен в качестве защитника адвокат Ринчиндоржиев Е.В., который до этого осуществлял защиту обвиняемого Я.Е. по этому же уголовному делу. Я.Е. . в ходе предварительного следствия давал признательные показания, в том числе изобличал его в сбыте наркотических средств.

В судебном заседании обвиняемый Ширеторов А.В., его адвокат Сабиров Д.Ш. данное ходатайство поддержали, просили вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом - допущенных нарушений уголовно-процессуального закона, являющихся существенными и неустранимыми в ходе судебного разбирательства, мотивируя тем, что права Ширеторова на защиту в период предварительного следствия были нарушены.

Обвиняемые Данзанов Б.А., Разгребельская А.А. и Данилов П.И., адвокаты Брянская И.П., Шагдаров А.В. и Аюшиев Б.Г. поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурор Федорова Е.И. возражала против возвращения уголовного дела прокурору, мотивируя тем, что оснований к этому не имеется.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает (оказывал) юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого.

Как следует из материалов уголовного дела адвокат Ринчиндоржиев Е.В., осуществлявший защиту обвиняемого Ширеторова А.В. на предварительном следствии, вступил в настоящее уголовное дело 26.08.2013 г. для осуществления защиты обвиняемого Я.Е. В присутствии указанного защитника Я.Е. был допрошен в качестве подозреваемого, где он дал признательные показания в организации группы для сбыта наркотических средств, одним из участников которой, согласно предъявленного обвинения, является Ширеторов А.В. В своих показаниях Я.Е. рассказывал о роли Ширеторова А.В., как участника указанной группы. В дальнейшем в отношении Я.Е. уголовное дело было выделено в отдельное производство, в связи с заключением им досудебного соглашения.

Между тем, 05.12.2013 г. адвокат Ринчиндоржиев Е.В. следователем, в производстве которого находилось настоящее уголовное дело, назначается в качестве защитника обвиняемому Ширеторову А.В.

Органы предварительного расследования, назначая Ширеторову А.В. в качестве защитника адвоката Ринчиндоржиева Е.В., не учли, что Я.Е. . и Ширеторов А.В., давая показания, изобличали друг друга в инкриминируемых им преступлениях, а также давали показания по факту совершения указанных преступлений в составе одной и той же организованной группы, и их интересы противоречат друг другу, что исключает их защиту одним адвокатом.

Таким образом, органами предварительного следствия, было допущено нарушение права Ширеторова А.В. на защиту, поскольку его интересы в ходе предварительного следствия представлял защитник, чье участие по данному уголовному делу исключалось, и он подлежал отводу.

Изложенные обстоятельства судом признаны существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона, которые препятствуют рассмотрению уголовного дела по существу и являются основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

При этом суд считает, что меру пресечения в отношении обвиняемых необходимо оставить без изменения, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.

При проведении предварительного следствия необходимо проверить доводы, изложенные в ходатайстве адвоката Сабирова Д.Ш. о возвращении уголовного дела прокурору, о фальсификации, допущенной в период предварительного следствия, а также иных нарушениях закона.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 227, 236, 237 УПК РФ,

        П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство обвиняемого Ширеторова А.В. о возвращении уголовного дела прокурора удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Ширеторова А.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.228.1, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Данзанова Б.А., Разгребельской А.А. и Данилова П.И. , обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в связи с нарушением права обвиняемого Ширеторова А.В. на защиту, возвратить прокурору Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемым Ширеторову А.В., Данзанову Б.А., Разгребельской А.А. и Данилову П.И – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

    Судья Железнодорожного

    районного суда г. Улан-Удэ                                                                 Е.В.Кашина

1-42/2015 (1-686/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ в порядке ст. 237 УПК РФ
Другие
Ширеторов А.В.
Данзанов Б.А.
Разгребельская А.А.
Данилов П.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Кашина Е.В.
Статьи

228.1

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
09.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
10.09.2014Передача материалов дела судье
25.09.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
03.10.2014Судебное заседание
15.10.2014Судебное заседание
23.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Судебное заседание
14.11.2014Судебное заседание
27.11.2014Судебное заседание
05.12.2014Судебное заседание
16.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Судебное заседание
10.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
03.04.2015Судебное заседание
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2015Дело оформлено
15.04.2015Дело передано в архив
03.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее