Решение по делу № 1-152/2021 от 04.02.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                              12 мая 2021 года

Красногорский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,                           при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

защитников: адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №

подсудимых ФИО2 и ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с неоконченным высшим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Клин, <адрес>,

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ФИО14» администратором, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО7 совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО2, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в преступный сговор с ФИО1, и они договорились совершить совместно, в группе, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, сбыт наркотических средств, разработав при этом преступную схему для осуществления противоправной деятельности.

Так он, ФИО2 совместно с ФИО1 во исполнение задуманного, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, умышленно, будучи заинтересованными в получении материальной выгоды, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на последующий незаконный сбыт наркотических средств, на интернет сайте «Гидра» приобрели 32,28 гр. вещества, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего, в неустановленное время, от неустановленного лица пришли координаты с «закладкой» с указанием адреса: <адрес>, г.о. Химки, точное место не установлено.

Далее ФИО2 и ФИО1, согласно ранее разработанной преступной схемы, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в лесном массиве, расположенном в г.о. <адрес>, более точное место не установлено, у неустановленного лица, по координатам, переданным неустановленным лицом, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), заведомо зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения путем совершения преступления – сбыта наркотического средства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана), которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (с изменениями и дополнениями), массой 32,28 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение материальных благ, ФИО2 и ФИО1, согласно отведенных им ролей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, подъехали на автомобиле ВАЗ 2107, гос. номер №, принадлежащем ФИО1, к <адрес>, расположенного в г.о. <адрес>, где вышли из автомашины и направились в лесной массив, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> вблизи <адрес>, где сделали три «закладки» с наркотическим средством – каннабис (марихуана), в каждой из которой находилось по четыре пакетика с наркотическим средством каннабис (марихуана), массами 3,05 гр., 3,06 гр., 3,05 гр., 3,06 гр., 2,55 гр., 2,45 гр., 2,54 гр., 2,64 гр., 2,46 гр., 2,43 гр., 2,51 гр., 2,48 гр., а всего общей массой 32,28 гр. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) в грунт, таким образом, чтобы их не могло обнаружить постороннее лицо. ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, фотографировал места «закладок» на принадлежащий ему фотоаппарат «Sony», чтобы в дальнейшем перенести данные фотографии с координатами мест закладок на сайт магазина «Магнолия», при этом для лучшего ориентирования на места «закладки» выкладывал зажигалку в корпусе желтого цвета, с целью обозначения места закладки. ФИО2, согласно отведенной ему роли, фиксировал координаты «закладок» с помощью приложения «Яндекс карты» в заметках принадлежащего ему мобильного телефона «Iphone 8+».

Однако ФИО2 и ФИО1 свой преступный умысел, направленный на сбыт указанного наркотического средства неустановленному лицу, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 45 минут ФИО2 и ФИО1 по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> вблизи <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство общей массой 32,28 гр. было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, в лесном массиве, расположенном напротив <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>.

Он же, ФИО2, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступил в преступный сговор с ФИО1, и они договорились совершить совместно, в группе, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, сбыт наркотических средств, разработав при этом преступную схему для осуществления противоправной деятельности.

Так он, ФИО2 совместно с ФИО1 во исполнение задуманного, располагая сведениями об источниках приобретения наркотических средств, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, умышленно, будучи заинтересованными в получении материальной выгоды, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на последующий незаконный сбыт наркотических средств, на интернет сайте «Гидра» приобрели 70,70 гр.. вещества, содержащего наркотическое средство каннабис (марихуана). После чего в неустановленное время от неустановленного лица пришли координаты с «закладкой» с указанием адреса: <адрес>, г.о. Химки, точное место не установлено.

Далее ФИО2 и ФИО1, согласно ранее разработанной преступной схемы, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, находясь в лесном массиве, расположенном в г.о. <адрес>, более точное место не установлено, у неустановленного лица, по координатам, переданным неустановленным лицом, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушении требований ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), заведомо зная о том, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным в свободном гражданском обороте Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, с корыстной целью незаконного обогащения путем совершения преступления – сбыта наркотического средства, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, приобрели наркотическое средство каннабис (марихуана), которое внесено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № (с изменениями и дополнениями), массой 70,70 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение материальных благ, ФИО2 и ФИО1, согласно отведенных им ролей, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, подъехали на автомобиле ВАЗ, 2107 гос. номер №, принадлежащем ФИО1, к <адрес> р.<адрес>, расположенному в г.о. <адрес>, где приготовили с целью дальнейшего сбыта 8 пакетиков, в каждом из которых находилось по четыре пакетика с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 2,11 гр., 2,20 гр., 2,08 гр., 2,14 гр., 2,14 гр., 2,23 гр., 2,22 гр., 2,13 гр., 1,90 гр., 2,16 гр., 2,10 гр., 2,22 гр., 2,20 гр., 1,91 гр., 2,12 гр., 1,79 гр., 2,22 гр., 2,55 гр., 2,60 гр., 2,47 гр., 2,13 гр., 2,15 гр., 2,15 гр., 2,22 гр., 2,50 гр., 2,48 гр., 2,58 гр., 2,70 гр., 2,14 гр., 1,87 гр., 2,14 гр., 2,15 гр., а всего общей массой 70,70 гр. (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 45 минут, ФИО2 и ФИО1 по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> вблизи <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из ящика для инструментов, находящегося в багажном отделении автомобиля ВАЗ, 2107 гос. номер №, в ходе проведения осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1, чьи показания оглашены в судебном заседании, показал, что в десятых числах ноября 2020 года, в виду отсутствия денежных средств, он совместно с ФИО2 приняли решение устроиться «закладчиками», а именно распространять наркотики на территории <адрес>, для этого ФИО2 зарегистрировался на сайте «Гидра», где они нашли предложение от магазина «Магнолия» о трудоустройстве. Данный магазин предлагал заплатить 650 рублей за производство одной «закладки» с наркотиком - марихуана. Общение с организатором магазина они производили путем переписки на сайте «Гидра» в аккаунте ФИО2 Требований магазина по производству «закладок» не было, депозит на наркотик не вносился. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2107, принадлежащим ему, отправились за «закладкой» в лес г.о. Химки. По координатам, предоставленным магазином «Магнолия», они отыскали прикопанную «закладку» с расфасованными пакетами «Зип-лок» черного цвета, в каждом пакете было приблизительно по 10 гр. марихуаны, общий вес закладки составил около 160 гр. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он и ФИО2 на автомобиле ВАЗ 2107 приехали к <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, с целью распространения выше указанных наркотиков, припарковали автомобиль и направились в лесной массив, расположенный рядом, взяв с собой 3 пакета с наркотиком, а также он взял с собой фотоаппарат «SONY», на который в дальнейшем фиксировал места произведённых закладок. В лесу, расположенном в 30 метрах от <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>, они произвели поочередно 3 «закладки», две из которых произвел он и одну - ФИО2, а также он (ФИО1) фиксировал место «закладки» с помощью фотоаппарата, а для лучшего ориентирования самого места прикопа - выкладывал зажигалку желтого цвета с целью обозначения места закладки. ФИО2 в свою очередь фиксировал координаты закладок с помощью приложения «Яндекс карты» в заметках мобильного телефона «Iphone 8+», абонентский №. Разложив имеющиеся закладки, около 15 часов 00 минут он и ФИО2 вышли из леса и направились в сторону автомобиля, и в этот момент к ним подошли сотрудники уголовного розыска Нахабинского отдела полиции УМВД России по г.о. Красногорск. Он и ФИО2 начали нервничать, и в ходе беседы признались, что являются «закладчиками» наркотика марихуана. Через некоторое время приехали сотрудники следственно оперативной группы, с которыми они проследовали к произведенным ими «закладкам» с наркотиками и указали их точные места прикопа. Обнаруженные пакетики «зип-лок» были упакованы в конверты белого цвета, снабжены пояснительными надписями, конверты обмотана прозрачыым скотчем. После совершенных следственных действий, они вернулись к дому, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, где находился его автомобиль, модели ВАЗ 2107. Он и ФИО2 пояснили, что в багажнике автомобиля также находятся еще 8 пакетиков «зип-лок» черного цвета с наркотическим веществом - марихуана, которые они планировали также закопать в лесном массиве, но уже в самом <адрес>. В багажнике автомобиля были обнаружены хранящиеся черные пакеты «зип-лок» с наркотическим веществом - марихуана. Данные пакетики находились в ящике из-под инструментов в картонной коробке. 8 пакетиков «зип-лок» с наркотическим веществом марихуана были изъяты и упакованы в целлофановый пакет, на который была нанесена пояснительная надпись, а сам целлофановый пакет - обмотан прозрачным скотчем. Далее они проследовали в Нахабинский отдел полиции УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> Б, где в кабинете № в присутствии понятых с применением видеосъемки после разъяснения участвующим лицам их прав и обязанностей был проведен его личный досмотр. Перед проведением досмотра на вопрос сотрудника уголовного розыска он пояснил, что ничего запрещенного при себе не хранит, был задержан за распространение наркотиков. Оставшуюся часть наркотиков, которая хранится в автомобиле, он и ФИО2 планировали распространить в <адрес> на следующий день. В ходе его личного досмотра из левого кармана куртки был изъят фотоаппарат «SONY» №, из заднего правого кармана джинсов - зажигалка желтого цвета, изъятое было упаковано в конверты. После этого протокол личного досмотра был передан ему для ознакомления, он ознакомился с данным протоколом, замечаний к протоколу у него не возникло, и он поставил на нем свои подписи. Свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что готов сотрудничать с органами предварительного расследования (т. 1 л.д. 74-78).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, при этом вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Помимо признания подсудимыми ФИО2 и ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемых им преступлений, их вина полностью подтверждается другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что в конце ноября 2020 года он был на территории обслуживания, по адресу: <адрес> лесная <адрес>, где увидел двух граждан, как в последующем стало известно - ФИО1 и ФИО2, которые вели себя подозрительно, оглядывались. Он с другим сотрудником подошли к ним, начали диалог, в ходе которого выяснилось, что указанные лица раскладывают в лесу «закладки». Далее была вызвана следственная группа, чтобы проследовать на место «закладки». В лесу ФИО1 и ФИО2 добровольно указали места, где уже разложили 3-4 «закладки», которые были изъяты с места происшествия. Далее они проследовали к автомобилю указанных лиц, в котором со слов ФИО1 и ФИО2 находилось еще примерно 8-10 расфасованных «закладок», которые они планировали разложить в парке в <адрес>. После этого ФИО2 и ФИО1 были опрошены, а также был проведен их личный досмотр, в ходе которого у одного из досматриваемых был изъят мобильный телефон, на который фиксировались места «закладок», у второго лица был изъят фотоаппарат. Указал, что ФИО2 и ФИО1 способствовали раскрытию совершенного ими преступления.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО9, чьи показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут он находился возле ж/д <адрес>, р.<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, когда к нему обратился сотрудник уголовного розыска с просьбой поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и фиксации всех действий сотрудников полиции и задержанных. Он согласился, и они проследовали по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>. Прибыв по указанному адресу он увидел следователя, двух граждан в наручниках, а также других сотрудников полиции и второго понятого. После разъяснения ему и второму понятому их прав и обязанностей, следователь предложил двум задержанным молодым людям добровольно рассказать о случившемся и показать места, где они осуществили «закладки». Задержанные согласились, после чего они направились в лесной массив, где двое задержанных молодых людей последовательно указали участки местности, где путем прикопа сделали 3 «закладки» с наркотическим веществом - марихуана, каждая массой около 10 гр., В указанных местах были обнаружены наркотические средство в черных пакетиках «зип-лок», которые были упакованы в конверты белого цвета. После совершенных следственных действий, они вернулись к дому, расположенному по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес>, где находился автомобиль задержанных, красного цвета, модели ВАЗ. Задержанные молодые люди пояснили, что в багажнике автомобиля также находятся еще 8 пакетиков «зип-лок» черного цвета с наркотическим веществом марихуана, которые они планировали также закопать в лесном массиве, но уже в самом <адрес>. Открыв багажник автомобиля один из молодых людей добровольно показал следователю и другим сотрудникам полиции и ему, где находятся черные пакеты «зип-лок» с наркотическим веществом. Данные пакетики находились в ящике из-под инструментов и картонной коробке. Восемь пакетиков «зип-лок» с наркотическим веществом марихуана были изъяты экспертом и упакованы. Далее его попросили пройти в помещение Нахабинского отдела полиции, для того чтобы он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанных. Он согласился и прошел в отдел полиции, где в кабинете № в присутствии второго понятого, а также сотрудников полиции после разъяснения участвующим лицам прав и обязанностей был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра сотрудник уголовного розыска спросил у ФИО1, имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные действующим законодательством к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На данный вопрос ФИО1 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. После этого сотрудник уголовного розыска провел личный досмотр ФИО1, в ходе которого обнаружил и изъял из левого наружного кармана куртки, фотоаппарат «Сони», черного цвета, а из правого заднего наружного кармана синих джинсов зажигалку желтого цвета, которая со слов ФИО1 использовалась в качестве ориентира при фотографировании места прикопа. Изъятое было упаковано в конверты и опечатано, на которых участвующие лица расписались. Далее при аналогичных обстоятельствах был проведен личный досмотр ФИО10 В ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят (из левого наружного кармана куртки) мобильный телефон «Айфон 8+», который был помещен в конверт и опечатан. Далее он и другие участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра, замечаний к протоколу ни у кого не возникло, и они поставили на нем свои подписи (т.1 л.д. 150-155).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что ФИО11 является ее сыном, указав, что в конце ноября 2020 года последний был задержан правоохранительными органами. Указала, что длительное время находится на иждивении у своего сына - ФИО1

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что ФИО2 является ее сыном, и она находится на его иждивении, является инвали<адрес> группы и страдает рядом тяжелых хронических заболеваний. Указала, что они проживают совместно с ФИО2, его женой и ребенком 2018 года рождения. Охарактеризовала ФИО2, как заботливого, любящего сына.

Кроме показаний подсудимый и свидетелей вина подсудимых ФИО2 и ФИО7 в совершении инкриминируемых им преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, оперуполномоченным ОУР Нахабинского ОП, вблизи <адрес> лесная, р.<адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, в ходе отработки обслуживаемой территории, были выявлены ФИО1 и ФИО2, которые разложили «закладки» с наркотическим средством - марихуана в лесу р.<адрес> (т.1 л.д. 6),

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес> лесная р.<адрес>, г.о. <адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который вступил в предварительный сговор с ФИО2, у которых в ходе осмотра автомобиля ВАЗ 2107, красного цвета, гос. номер №, принадлежащего ФИО1, в багажном отсеке обнаружены и изъяты 8 пакетов «зип-лок» черного цвета, с веществом растительного происхождения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 70,70 гр., что является значительным размером (т.1 л.д. 225),

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут по 18 часов 00 минут следователем были осмотрены с участием ФИО1 и ФИО2 участки местности, расположенные вблизи <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>, в ходе которого были изъяты три свертка с веществом массой 32,28 гр., в которых со слов ФИО2, находится наркотическое средство, а также осмотрена автомашина ВАЗ 2107 г.р.з. А 317 ХТ 150, находящаяся вблизи <адрес> р.<адрес> г.о. <адрес>, в ходе осмотра которой были изъяты 8 свертков с веществом массой 70,70 гр. Со слов ФИО2 в данных свертках находится наркотическое средство (т.1 л.д.9-16),

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут, в помещении служебного кабинета № Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>-Б, в присутствии двух понятых сотрудником полиции произведён личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого кармана куртки, надетой на досматриваемом, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 8+» в корпусе черного цвета. Со слов ФИО2 данный мобильный телефон он использовал для фиксации координат мест закладок, с целью передачи данных координат через сайт «Гидра» организаторам магазина «Магнолия» (т.1 л.д.36-37),

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, в помещении служебного кабинета № Нахабинского ОП УМВД России по г.о. Красногорск по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>-Б, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана куртки, надетой на досматриваемом был обнаружен и изъят фотоаппарат «Sony», черного цвета, который со слов ФИО1 был необходим, чтобы фотографировать места сделанных закладок, а из правого заднего наружного кармана синих джинс изъята зажигалка желтого цвета, которая со слов ФИО1 использовалась в качестве ориентира при фотографировании места прикопа (т.1 л.д. 21-22),

- протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следователем были осмотрены: конверт, в котором находятся 3 конверта, с веществом содержащим наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 32,28 гр. (согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> вблизи <адрес>; пакет, в котором находится пакет-сверток, с веществами, содержащими наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 70,70 гр. (согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ), изъятые в ходе осмотра места происшествия из автомобиля ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> вблизи <адрес>; видеозапись личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на CD-R диске; автомобиль ВАЗ 2107, г.р.з. А 317 ХТ 150, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, р.<адрес> вблизи <адрес>; мобильный телефон марки «iphone 8+», в корпусе черного цвета; фотоаппарат «Sony» в корпусе черного цвета; зажигался «Bic», в корпусе желтого цвета (т.1 л.д. 140-144175-180, 187-188, 195-198),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 32,28 гр. (т. 1 л.д. 65-66),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: представленные на экспертизу и упакованные в белые конверты вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включены в Список 1 «Перечня и наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде составила: 3,00 гр., 3,01 гр., 3,00 гр., 3,01 гр., 2,50 гр., 2, 40 гр., 2,49 гр., 2,59 гр., 2,41 гр., 2,38 гр., 2,46 гр., 2,43 гр, общая масса 31,68 гр.; представленные на экспертизу и упакованные в пакет из полимерного материала вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ из автомашины ВАЗ 2107, г.р.з. А317ХТ150, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включены в Список 1 «Перечня и наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде составила: 2,11 гр., 2,20 гр., 2,08 гр., 2, 14 гр., 2,14 гр., 2,23 гр., 2,22 гр., 2,13 гр., 1,90 гр., 2,16 гр., 2,10 гр., 2,22 гр., 2,20 гр., 1,91 гр., 2,12 гр., 1,79 гр., 2,22 гр., 2,55 гр., 2,60 гр., 2,47 гр., 2,13 гр., 2,15 гр., 2,15 гр., 2,22 гр., 2,50 гр., 2,48 гр., 2,58 гр., 2,70 гр., 2,14 гр., 1,87 гр., 2, 14 гр., 2,15 гр., общая масса 70,70 гр. (т.1 л.д. 119-128).

Каких- либо недопустимых доказательств не установлено.            Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение.

Основываясь на показаниях подсудимых ФИО1 и ФИО2, признавших вину в совершении инкриминируемых им преступлений, оперативного сотрудника ФИО8, показаниях понятого ФИО9, а также письменных доказательствах, представленных в материалах дела - протоколе личного досмотра ФИО2 и ФИО1, протоколах осмотра места происшествия, протоколах осмотра предметов, справке об исследовании и заключении эксперта, суд считает доказанной вину ФИО2 и ФИО7 в совершении инкриминируемых им преступлений.

Суд считает, что действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении меры наказания подсудимым ФИО2 и ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, состояние их здоровья, их возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.                        В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 и ФИО1 ранее не судимы, полностью признали вину в совершении инкриминируемых им преступлений и раскаялись в содеянном, их молодой возраст. Подсудимый ФИО1, кроме того, положительно характеризуется по месту работы, имеет грамоты по месту учебы, имеет на иждивении мать-пенсионера, страдающую рядом тяжелых хронических заболеваний, а ФИО2 - страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет на иждивении мать – пенсионера, являющуюся инвали<адрес> группы, страдающую рядом тяжелых хронических заболеваний, а также ребенка 2018 года рождения, положительно характеризуется по месту жительства и имеет положительную характеристику, как прихожанин Троицкого собора <адрес>.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО2 и ФИО1 совершали активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, добровольно предоставили органу следствия информацию о совершенном преступлении, указали место, где наркотические средства были им приобретены для дальнейшего сбыта. Наличие названного смягчающего обстоятельства позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, применить при назначении наказания положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положения ст.66 УК РФ, учитывая совершение ФИО2 и ФИО1 неоконченных преступлений.

Принимая во внимание, что в результате применения требований ст. ст. 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ совпадает с нижним пределом, а по делу имеются и иные смягчающие наказание и подлежащие учету обстоятельства, учитывая роль виновных в совершении преступлений, их поведение после совершения преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ниже низшего предела (при этом в данном случае ссылки на требования ст. 64 УК РФ не требуется).

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 и ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку только данный вид наказания, учитывая все изложенные выше данные, обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, наиболее соответствует целям наказания согласно ст. 43 УК РФ и обеспечит исправление подсудимых.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО2 и ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривает, поскольку исправление виновных может быть достигнуто лишь в условиях изоляции от общества.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не назначать.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить каждому их них наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев,

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО2 и ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, взять их под стражу в зале суда, исчисляя срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ) время нахождения ФИО2 и ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), массами 30,48 гр. и 68,14 гр., зажигалку «Bic», в корпусе желтого цвета - уничтожить, видеозапись личного досмотра ФИО1, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащуюся на CD-R диске, - хранить при уголовном деле; автомобиль ВАЗ 2107, г.р.з. А 317 ХТ 150, фотоаппарат «Sony» в корпусе черного цвета - вернуть по принадлежности родственникам ФИО1, мобильный телефон марки «iphone 8+», в корпусе черного цвета, - вернуть по принадлежности родственникам ФИО2

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 и ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора.        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручить защиту избранным ими защитникам либо ходатайствовать о назначении им защитников судом.

Судья                                                                         М.А. Андрейкина