Решение по делу № 2-1431/2020 от 26.05.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2020 года Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Пержаковой Д.И.,

с участием истца <ФИО>3, представителя истца <ФИО>7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1431/2020 по иску <ФИО>3, <ФИО>4 к <ФИО>5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), к <ФИО>5 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <ФИО>3 состояла в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО>5, однако на основании решения мирового судьи судебного участка №<номер> Куйбышевского района г. Иркутска брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <номер> от <дата>. После заключения брака, истец <ФИО>3 <дата> зарегистрировала в спорном жилом помещении ответчика, вместе с тем, после расторжения брака, ответчик на требования истца освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отвечает категорическим отказом. Поскольку ответчик <ФИО>5 членом их семьи в настоящее время не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, просят суд признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета

Истец <ФИО>3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив суду, что ответчик в январе 2020 года сам собрал свои вещи и ушел из дома, где он сейчас проживает, ей неизвестно. При расторжении брака, совместно нажитое имущество не делили, поскольку ничего не приобретали. От брака имеется совместный ребенок <ФИО>2, <дата> года рождения, которая проживает вместе с ней.

Представитель истца <ФИО>7, действующий на основании письменного заявления от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении.

Истец <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

На основании статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося истца <ФИО>4.

Ответчик <ФИО>5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по существу иска не представил.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

С учетом мнения истца, представителя истца, суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу статьи 18 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются <ФИО>3 (свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серии <адрес>), <ФИО>8 (свидетельство о государственной регистрации права от <дата> серии <номер>).

В силу статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2).

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Кроме того, поскольку между сторонами сложились жилищные правоотношения, они должны регулироваться действующим жилищным законодательством.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно справке ООО «РегионСибирь» от <дата> <номер> по адресу: <адрес>, зарегистрировано 4 человека: истцы <ФИО>4, <ФИО>3, дочь <ФИО>3 – <ФИО>2, ответчик <ФИО>5.

Сведения о регистрации указанных лиц в спорном жилом помещении подтверждаются также домовой книгой на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в отношении ответчика регистрация подтверждается, в том числе адресной справкой Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Иркутской области <номер>ст от <дата>.

Между тем, на основании решения мирового судьи судебного участка №<номер> Куйбышевского района г. Иркутска от <дата>, брак, заключенный между <ФИО>5 и <ФИО>3, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <номер> от <дата>, актовая запись <номер>.

В судебном заседании по ходатайству стороны истца допрошен в качестве свидетеля <ФИО>9, который суду показал, что он является другом семьи истцов, ответчика <ФИО>5 в спорной квартире давно не видел, как и не видел в квартире его личных вещей. Насколько ему известно, попыток вселения ответчик не предпринимал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>4 А.А. суду показал, что он является другом семьи, бывает у них в гостях, примерно, раз в неделю, однако ответчика за это время ни разу не видел.

У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку не установлено их личной заинтересованности в исходе дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, а кроме того, их показания согласуются с иными доказательствами по делу.

Исходя из вышеперечисленных норм права и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик <ФИО>5 из спорного жилого помещения выехал на другое постоянное место жительства, фактически прекратив семейные отношения с истцами, после выезда из спорного жилого помещения в него вселиться не пытался, его личных вещей в указанной квартире нет, расходы, связанные с содержанием спорного жилья не несет, в ходе судебного разбирательства не установлено, что ответчику чинились препятствия в пользовании спорной квартирой, в связи с чем имеются основания для признания <ФИО>5 утратившим право пользования вышеназванным жилым помещением, поскольку выезд ответчика из спорного жилого дома являлся его собственным волеизъявлением.

Кроме того, не проживая в спорном жилом помещении и сохраняя регистрацию, ответчик в данном случае нарушает права и охраняемые законом интересы истцов как собственников жилого помещения. Оснований для сохранения регистрации ответчика <ФИО>5 в спорном жилом помещении суд не усматривает. Доказательств обратного, суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании <ФИО>5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>3, <ФИО>4 удовлетворить.

Признать <ФИО>5 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Н. Акимова