Решение по делу № 2-508/2018 от 06.11.2018

Дело № 2-508/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года гор. Советск

    Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., при секретаре Максимове С.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к БАВ о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось с иском к БАВ о взыскании суммы по договору займа, указав, что между ООО «Микрокредитная организация «Д» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён Договор займа № ИВЕБ1/С/16.20489 на сумму 15 000 рублей. 27.03.2017г. ООО «Микрокредитная организация «Д» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав требований № О/77-35/20174. По заявлению взыскателя ООО «Югория» в отношении ответчика был вынесен судебный приказ, который в дальнейшем был отменён. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96225 руб., в том числе: 15 000 рублей – сумму займа, 81 225 рублей – проценты за пользование займом. Взыскать с ответчика 3086, 76 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления.

    Представитель ООО «Югория» – в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик БАВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, причины неявки в суд не сообщил, об отложении слушания по делу не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассматривается без участия ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрокредитная организация «Д» и БАВ заключён Договор займа № ИВЕБ1/С/16.20489 на сумму 15 000 рублей на срок 21 день до ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку 1,9 % в день (695,4 % годовых).

Пунктом 13 Договора предусмотрено право кредитора переуступить свои права по настоящему договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная организация «Д» в лице генерального директора НАВ и ООО «Югорское коллекторское агентство» в лице управляющего БАС заключили договор уступки прав (требований), согласно которому ООО «Микрокредитная организация «Д» уступило ООО «Югорское коллекторское агентство права (требования) по договорам займа, в том числе и право требования, вытекающее из договора № ИВЕБ1/С/16.20489 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с БАВ

Ответчиком в счет погашения задолженности по договору займа каких-либо платежей не производилось.

Как следует из справки-расчета по договору займа № ИВЕБ1/С/16.20489 от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности БАВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 96 225 рублей, в том числе: 15 000 рублей – основной долг, 81 225 рублей - проценты за пользование займом.

Истец, ссылаясь на нарушение обязательства ответчиком, просит взыскать с него указанную сумму.

Поскольку судом установлено, что заёмные средства в размере 15 000 рублей до настоящего времени БАВ не возвращены, требования истца в указанной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, размер заявленных к взысканию с БАВ процентов, начисленных на сумму предоставленного ему займа, суд находит необоснованно завышенным.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Для заключаемых в I квартале 2016 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 тыс. рублей без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 660,159 % до 880,213 % годовых при займе сроком менее месяца, и от 171, 412 % до 228,550 % годовых при займе на срок от 6 до 12 месяцев.

Согласно договору, размер процентов, подлежащих начислению на сумму предоставленного БАВ кредита, составляет 693,5 % годовых, что не превышает ограничения, установленные частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, признан не подлежащими применению пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (п. 84 Постановления), в соответствии с которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, проценты подлежат расчёту исходя из фактического количества дней пользования займом и календарного года, состоящего из 365/366 дней.

При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых с БАВ процентов за пользование кредитом в пределах срока действия договора начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день) подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок менее месяца, по состоянию на день заключения договора микрозайма - 695,4 % годовых, что составляет 5985 рублей (15000 рублей x 695,4 % : 366 х 21 день).

Вместе с тем, за период просрочки оплаты основного долга следует применять среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленного для того периода, в течение которого заемщик фактически пользуется займом, в связи с необходимостью учёта интересов кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями, это предполагает, в частности, необходимость установления судом допускаемых среднерыночных значений процентных ставок, обычно взимаемых микрофинансовыми организациями за пользование заемными денежными средствами при сравнимых обстоятельствах.

Поскольку БАВ более 6 месяцев пользовался денежными средствами истца, размер взыскиваемых с БАВ процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (266 дней) подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок от 6 до 12 месяцев - 171,412 % годовых.

Соответственно, расчёт процентов, подлежащих взысканию с БАВ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выглядит следующим образом: 15 000 рублей х 171, 412 % годовых х 266 дней : 366 дней = 18 687 рублей.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 672 рубля (5985 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дней) + 18 687 рубля (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (266 дней).

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность БАВ перед ООО «Микрокредитная организация «Д» по договору займа № ИВЕБ1/С/16.20489 от ДД.ММ.ГГГГ, включающая сумму основного долга – 15 000 рублей, и сумму процентов за пользование займом – 24 672 рубля, составляет 39 672 рубля.

Указанная задолженность подлежит взысканию с БАВ в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований подлежит госпошлина в размере 1390, 16 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить частично.

Взыскать с БАВ в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по Договору займа № № ИВЕБ1/С/16.20489 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 672 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1390 рублей 16 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Разъяснить БАВ право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.

    Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.    

Судья С.М.Мамаев