Решение по делу № 2-145/2023 (2-3106/2022;) от 27.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о самоотводе

08 ноября 2022 года         Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                        Дубовик С.А.

при секретаре                 Усаниной О.Ю.

с участием ст.помощника прокурора     Зименко Е.А.

истца                        Данцева А.Ф.

представителя ответчика            Миленковой Л.А.

рассмотрев в октрытом судебном заседании дело по иску Данцева А. Ф. к Администрации МБУ «КДЦ Мичуринского сельского поселения» Динского района о необоснованном и незаконном увольнении, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании за вынужденный прогул,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о необоснованном и незаконном увольнении, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании за вынужденный прогул.

    Судья заявляет самоотвод.

    В силу положений ст. 16 ГПК РФ, основанием для отвода судьи является тот факт, если судья: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

    В соответствии ч. 1 ст. 19 ГПК РФ, судья, при наличии оснований, указанных в ст. 16-18 ГПК РФ, обязан заявить самоотвод. Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявление самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу. Порядок разрешения заявления о самоотводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным ст. 20-21 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 16 ГПК РФ, основанием для самоотвода судья считает иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в объективности и беспристрастности судьи.

Судья заявляет самоотвод до начала рассмотрения дела по существу.

    Согласно ст. 3 Кодекса судейской этики, судья, в частности, должен избегать всего, что могло бы поставить под сомнение его объективность при осуществлении правосудия.

    Судом установлено, что на момент работы Данцева А.Ф. в МБУ «Культурно-досуговый центр Мичуринского сельского поселения», секретарь судебного заседания Усанина О.Ю. работала Начальником общего отдела Мичуринского сельского поселения.

    Ввиду вышеуказанного факта, который может повлечь определенные последствия, связанные с недоверием к составу суда, как со стороны истца, так и со стороны ответчика, а также вызвать сомнения в его беспристрастности, суд, в интересах правосудия, дабы не нарушить права сторон и иных лиц, участвующих в деле на беспристрастное и объективное осуществление правосудия, полагает необходимым заявить самоотвод.

    При указанных обстоятельствах, суд руководствуется положениями закона о необходимости обеспечения отправления правосудия независимым, объективным и беспристрастным судом.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 16, 19-21, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Судье Дубовик С. А. взять самоотвод по гражданскому делу по иску Данцева А. Ф. к Администрации МБУ «КДЦ Мичуринского сельского поселения» Динского района о необоснованном и незаконном увольнении, восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании за вынужденный прогул.

    Передать гражданское дело № 2-3106/22 председателю Динского районного суда Краснодарского края для решения вопроса о дальнейшем движении дела.

    Судья