П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Усть-Цильма 12 апреля 2018 года
Судья Усть-Цилемского районного суда Республики Коми Тюрина Л.В., при секретаре Ермолиной Г.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Чупрова А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении и привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, предварительно разъяснив права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, в отношении Чупрова А.Н. ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Чупров А.Н. обвиняется в том, что 27 сентября 2016г. в 20:30 час., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс Воробьёвой В.Л. два удара кулаком в область груди и по правой руке, причинив ей физическую боль. Указанные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В судебном заседании Чупров А.Н. с правонарушением не согласен.
Воробьёва В.Л. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в суд не явилась.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, являющиеся предметом проверки, имели место 27 сентября 2016г.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет один год.
В связи с этим срок давности привлечения Чупрова А.Н. к административной ответственности истек 27 сентября 2017г.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности, следовательно, и о вине лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чупрова А.Н. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.В.Тюрина