Решение по делу № 2-573/2021 от 27.04.2021

№                        УИД 34RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                   25 мая 2021 года

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Алексашенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой Ольги Александровны и Беликовой Марины Вадимовны, действующей в интересах несовершеннолетней Беликовой Дарины Дмитриевны к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Беликова О.А. и Беликова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Беликовой Д.Д., обратились в суд с настоящим иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Беликов Д.А. получил в общую долевую собственность долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Беликов Д.А. умер. Истицы являются родной сестрой и дочерью покойного Беликова Д.А.. Завещания Беликов Д.А. не оставил. ДД.ММ.ГГГГ умерла Беликова Р.В., которая являлась матерью Беликова Д.А. и истицы Беликовой О.А. Беликова Р.В. умерла, однако наследство, открывшееся после смерти сына Беликова Д.А., оформить не успела. Беликова Р.В. и Беликов Д. А. на момент смерти были зарегистрированы и проживали вместе по адресу: <адрес>. Беликова Р. В. оставила завещание, по которому наследником всего наследства имеющегося момент смерти наследодателя является истица Беликова О.А.. Иных наследников первой очереди нет. Следовательно, истцы в соответствии со ст.1142, 1156 ГК РФ, являются единственными наследниками по закону. В установленный законом 6-ти месячный срок, при обращении наследниками к нотариусу за оформлением наследства выяснилось, что наследственное имущество – квартира, фактически является жилым домом.

Просили суд признать право собственности за Беликовой О.А. на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 88,1 кв.м, инвентарный №, как указано в техническом паспорте на жилой дом, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, признать за Беликовой Д.Д. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 88,1 кв.м, инвентарный №.

Истцы Беликова О.А. и Беликова М.В., действующая в интересах несовершеннолетней Беликовой Д.Д., в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособны дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекс, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закон (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана (пункт 2 статьи

В соответствии пунктом 3 указанной выше статьи, в обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного пользу такого наследника завещательного отказа.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, Беликовым Александром Викторовичем, Беликовой Раисой Викторовной, Беликовым Дмитрием Александровичем и Беликовой Ольгой Александровной приобретена квартира по <адрес> городе <адрес> в общую долевую собственность. Договор зарегистрирован в исполнительном комитете в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Из свидетельств о рождении следует, что Беликов Александр Викторович и Беликова Раиса Викторовна являются родителя Беликовой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Беликова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ скончался Беликов Александр Викторович, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти Беликова А.В., ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Окуловой Н.В. заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками, принявшими наследство по закону после смерти Беликова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлась только супруга Беликова Р.В., которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город <адрес> им. В.И. Ленина, <адрес>, доли в праве собственности на автомашину марки УАЗ-315148, 2007 года выпуска, и прав на денежные средства, и в том числе на из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

При этом, дочь Беликова О.А. и сын Беликов Д.А. отказались от причитающегося наследства после смерти отца по всем основаниям в пользу матери Беликовой Р.В.

Таким образом, установлено, после смерти Беликова А.В. супруге Беликовой Р.В. стала принадлежать ? доля квартиры по <адрес> городе <адрес>, сыну Беликову Д.А. – ? доля, дочери Беликовой О.А. – ? доля.

ДД.ММ.ГГГГ умер Беликов Дмитрий Александрович, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти и произведена запись акта о смерти.

Согласно сообщению нотариуса Окуловой Н.В., представленного по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Беликова Д.А. не заводилось.

Между тем установлено, что на момент своей смерти Беликов Д.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> городе <адрес> вместе с матерью Беликовой Р.В., что следует из сообщения Отделения по вопросам миграции МО МВД «Фроловский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, несмотря на неполучение матерью Беликовой Р.В. свидетельства о праве на наследство, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти сына Беликова Д.А. в виде 1/8 доли на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Беликова Дарина Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которой действует истец Беликова М.В., являлась дочерью умершего Беликова Дмитрия Александровича, что подтверждается свидетельством о рождении.

Поскольку дочь умершего Беликова Д.А. – Беликова Дарина Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, в силу положений ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.

Обязательная доля несовершеннолетней Беликовой Д.Д. в наследственном имуществе после смерти отца Беликова Д.А. составила 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Беликова Д.А. – Беликова Раиса Викторовна, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщению нотариуса Окуловой Н.В., представленного по запросу суда ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Беликовой Р.В. не заводилось.

При этом, Беликова Р.В. завещала все своё имущество дочери Беликовой О.А., о чем составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> Окуловой Н.В. и зарегистрированное в реестре за №-н/34-2020-3-287.

Таким образом, судом установлено, что истцу Беликовой О.А. принадлежит на праве общей долевой собственности 7/8 долей квартиры по <адрес> городе <адрес>, где ? доля на основании договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ + 5/8 долей в порядке наследования после смерти матери Беликовой О.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а Беликовой Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1/8 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти отца Беликова Д.А.

В силу ст.15 ЖК РК объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Согласно ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В силу ст.11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путём: признания жилищного права; восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, значится как квартира, что подтверждается договором передачи и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из технического паспорта на жилой дом следует, что <адрес>, представляет жилой дом, общей площадью 88,1 кв.м, инвентарный №.

Указанные в техническом паспорте данные о жилом доме подтверждаются актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ ВО «Центр государственной регистрации кадастровой оценки», согласно которому объект недвижимого имущества фактически является здание – жилым домом, общей площадью 88,1 кв.м, который отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства и пригоден для постоянного проживания граждан, фактический адрес: <адрес>.

Экспертом Паршиковым А.Е. изготовлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ по исследованию жилого дома по адресу: <адрес>, из которого следует, что жилой дом с жилой пристройкой и пристройкой (лит. А, А1, а) как строительная конструкция жилого дома удовлетворяет требованиям градостроительного регламента на территории городского округа <адрес> правилам землепользования и застройки, нормам противопожарной, санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, экологической безопасности людей и сохранности материальных ценностей в зданиях и сооружениях, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», в том числе виду разрешённого использования земельного участка и объекта капитального строительства, предельным размерам земельного участка и предельными параметрам жилого дома, не затрагивает интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не опасно для окружающей среды, объектов культурного наследия.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что объект недвижимости – квартира, принадлежащая истцам, фактически является жилым домом по <адрес> городе <адрес>, поскольку отвечает всем критериям данного вида жилого помещения, объектов общего пользования у сторон не имеется, спора о праве у истцов нет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов о признании права на жилой дом.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

          Исковые требования Беликовой Ольги Александровны и Беликовой Марины Вадимовны, действующей в интересах несовершеннолетней Беликовой Дарины Дмитриевны, к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.

Признать право собственности за Беликовой Ольгой Александровной на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, общей площадью 88,1 кв.м, инвентарный №, как указано в техническом паспорте на жилой дом, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Беликовой Дариной Дмитриевной на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, общей площадью 88,1 кв.м, инвентарный №.

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес> в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья                             О.А. Грошева

Изг. 28.05.2021