Решение по делу № 2-1838/2023 от 03.02.2023

№ 2-1838/2023

50RS0036-01-2023-000755-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Боссерт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к Слободенюку Я. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №AN-19/76515 от <дата> в размере 731 334,92 руб., в том числе 714 919,14 руб. – основной долг, 16 415,78 руб. – штрафы/неустойка.

В обоснование требований указано, что <дата> между АО «Тойота Банк» и Слободенюком Я.Э. был заключен кредитный договор №AN-19/76515, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 579 478,69 руб. со сроком возврата <дата> под 14,80% годовых, для оплаты стоимости приобретаемого у ООО «СП Бизнес Кар» автомобиля марки Toyota CAMRY, год выпуска 2019, VIN №. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено условием о залоге автомобиля. Поскольку ответчик ненадлежаще исполнил свои обязательства по договору, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 731 334,92 руб., в том числе 714 919,14 руб. – основной долг, 16 415,78 руб. – штрафы/неустойка. Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требований исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В адрес суда от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании извещался надлежащим образом.

Изучив заявление, материалы дела, суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия отказа от иска разъяснены. Согласно ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Определением суда от <дата> наложен арест на транспортное средство Toyota CAMRY, год выпуска 2019, VIN №. Поскольку обязательства ответчика по кредитному договору исполнены, истец отказался от иска, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры принятые вышеуказанным определением суда подлежат отмене. Согласно абз.2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу из дохода бюджета подлежит возврату 70% государственной пошлины, уплаченной им за подачу иска к Слободенюку Я.Э. по платежному поручению N 3010051 от <дата> в размере 16 513,35 руб., что составляет 11 559,35 руб. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221,144 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ АО «Тойота Банк» от иска к Слободенюку Я. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Прекратить производство по иску АО «Тойота Банк» к Слободенюку Я. Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить все меры по обеспечению иска, принятые определением суда от <дата> в отношении автомобиля Toyota CAMRY, год выпуска 2019, VIN №. Возвратить АО «Тойота Банк» государственную пошлину в размере 11 559,35 руб., уплаченную по платежному поручению № от <дата>. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.          

Судья: