Решение по делу № 5-103/2024 от 18.01.2024

к делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3    Удычак Э.В.,

С участием потерпевшей ФИО5 и ее адвоката ФИО6

Правонарушителя ФИО1 и ее адвоката ФИО7

рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № выдан МВД по Республике ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., уроженка аула Ходзь, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, пенсионерка, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов находясь на площадке около 1 подъезда многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>,, в <адрес>, из неприязненных отношений, умышленно нанесла удар по руке гр. ФИО5, чем причинила побои. В результате побоев, гр. ФИО5 получила телесные повреждения в виде: подкожного кровоподтека средней трети правого предплечия, которая не влечет за собой причинения вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, вину в указанном правонарушении не признала и пояснила, что соседка Яхутль, набросилась на неё и стала крутить и прижимать и она упала. При этом она ударов не наносила.

Потерпевшая ФИО5, в судебном заседании пояснила, что соседка этажом выше постоянно устраивает скандалы. Из-за «якобы» шума в ее квартире и белья на балконе. Ругается, плюется. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к подъезду с сумками и на выходе ее встретила ФИО1, которая высказывалась оскорблениями и плевками в ее адрес, потом она замахнулась и ударила ее, она закрылась рукой и удар пришелся в правую руку. Из-за агрессии со стороны ФИО1 она пыталась отодвинуться от нее.

    Выслушав доводы лица в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение телесных поврежденийФИО5 в виде :подкожного кровоподтека средней трети правого предплечия. Данные травмы причинены от действия тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, чем могла быть часть тела невооруженного человека (сомкнутая в кулак кисть руки человека, обутая в обувь стопа и другие части тела), в срок указанный в постановлении то есть ДД.ММ.ГГГГ. Причинение данного повреждения в результате падения с высоты собственного роста не могло произойти из-за размеров повреждения.

    Показания свидетелей опрошенные ранее с административном материале, а именно: ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО11 и ФИО12 не могут быть приняты судом, как допустимые доказательства.

Так, в повторном объяснении отобранном у свидетеля несовершеннолетнего ФИО8, в присутствии его законного представителя отсутствует подпись несовершеннолетнего, а также ему не разъяснялось, что он должен правдиво рассказывать обстоятельства по делу. А также ответственность законного представителя не отражена в протоколе опроса несовершеннолетнего свидетеля. При этом в первоначальном опросе несовершеннолетнего ФИО8 не присутствовал его законный представитель.

    Опросы свидетелей    ФИО9 ФИО10, ФИО11 и ФИО12, были осуществлены без разъяснения свидетелям об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности (за исключением показаний свидетелей), суд считает, что вина ФИО1 доказана, не смотря на не признание ею своей вины.

Так, ФИО1 не отрицала факта физического воздействия с ФИО5, при этом отрицала факт нанесения ударов по руке последней. Вместе с тем, согласно проведенной по делу судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено причинение телесных повреждений ФИО5 в виде :подкожного кровоподтека средней трети правого предплечия. Данные травмы причинены от действия тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, чем могла быть часть тела невооруженного человека (сомкнутая в кулак кисть руки человека, обутая в обувь стопа и другие части тела), в срок указанный в постановлении то есть ДД.ММ.ГГГГ. Причинение данного повреждения в результате падения с высоты собственного роста не могло произойти из-за размеров повреждения.

Указанное в совокупности с показаниями потерпевшей ФИО5 свидетельствует о том, что ФИО1 нанесла удар в область предплечия правой руки, тем самым причинила побои.

Пояснения ФИО1 о нанесении ей ударов со стороны ФИО5 не нашли своего подтверждения какими-либо документами, приобщенными к материалам дела, кроме ссадины на колене, которое произошло в результате падения.

Суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, которая впервые привлекается к административной ответственности, состояние ее здоровья, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства.

При изложенных обстоятельствах считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение ФИО1административного наказания в виде административного штрафа.

    Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № выдан МВД по Республике ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, уроженка аула Ходзь, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

УФК по РА (ОМВД России по <адрес>)

КПП 010501001

ИНН 0105017467

счет в Отделении НБ РА Банка России 03№

кор счет 40№

БИК 017908101

код ОКТМО 79701000

Код бюджетной классификации 18№

Идентификатор 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья:                                                   Удычак Э.В.