П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита 04 февраля 2021 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Быковой Л.В.,

при секретаре Омельченко П.Ю.,

с участием помощника Читинского транспортного прокурора Ивановой М.В.,

следователя Репиной В.А.,

обвиняемого Шолохова В.Н.,

его защитника – адвоката Ковалевой Л.Г., представившей удостоверение № 835 и ордер № 286539 от 23 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Читинского ЛО МВД России на транспорте Репиной В.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Шолохова В. Н., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Шолохов В.Н. обвиняется в том, что 08 декабря 2020 года около 16 часов 00 минут у него, находившегося на участке местности, расположенном в восточном направлении от огороженной, охраняемой территории базы Путевой машинной станции № Забайкальской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути-филиала ОАО «РЖД» (ПМС-54), расположенной в <адрес>, увидевшего, что в восточной части территории базы отсутствует часть металлического ограждения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Реализуя преступный умысел, Шолохов В.Н. 09 декабря 2020 года около 10 часов 30 минут пришел к огороженной охраняемой территории базы ПМС-54, предназначенной для постоянного хранения товарно-материальных ценностей, расположенной по указанному выше адресу, где, действуя умышленно, тайно, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, и они остаются незаметными для окружающих, с восточной стороны, через участок, где отсутствует часть металлического ограждения, незаконно проник на охраняемую территорию базы ПМС-54, которая является иным хранилищем, и в период с 10 часов 30 минут до 12 часов этого же дня тайно похитил находящиеся на территории базы ПМС-54 детали верхнего строения пути, а именно: <данные изъяты> шт. накладок <данные изъяты>-ти дырых, годных к повторной укладке в путь, общим весом <данные изъяты> т., стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за <данные изъяты> тонну на сумму <данные изъяты> копеек, 3 шт. накладок <данные изъяты>-х дырых, годных к повторной укладке в путь, общим весом <данные изъяты> т., стоимостью <данные изъяты> за 1 тонну на сумму <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> шт. подкладок марки ДО, годных к повторной укладке в путь, общим весом <данные изъяты> т., стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 тонну на сумму <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> шт. костылей старогодних (лом верхнего строения пути) общим весом <данные изъяты> т., стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 тонну на сумму <данные изъяты> копейки. Похищенные детали верхнего строения пути Шолохов В.Н. перенес в ограду <адрес> в <адрес>, тем самым распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ОАО «РЖД» в лице его структурного подразделения Путевой машинной станции № Забайкальской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути имущественный вред в размере <данные изъяты> копейки.

Органами предварительного следствия действия Шолохова В.Н. квалифицированы по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Следователь СО Читинского ЛО МВД России на транспорте Репина В.А. обратилась в суд с вышеуказанным ходатайством, указав в обоснование, что Шолохов В.Н. совершил преступление средней тяжести, возместил причиненный преступлением вред, так как похищенное имущество было изъято и возвращено потерпевшему.

Проверив представленные материалы, изучив материалы уголовного дела, выслушав объяснения обвиняемого, его защитника и следователя, поддержавших ходатайство по доводам, изложенным в нем, также как и мнение прокурора, полагавшего возможным применить к Шолохову В.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о целесообразности удовлетворения заявленного ходатайства по следующим основаниям.Согласно положениям ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвинение, с которым согласился Шолохов В.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, перечень которых приведен в рассматриваемом ходатайстве. Из материалов уголовного дела следует, что Шолохов В.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести имущественный ущерб возмещен, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, тем самым препятствий для прекращения уголовного дела на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть содеянного, имущественное положение обвиняемого, суд полагает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство в полной мере соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, заявлено лицом, в производстве которого находилось уголовное дело с согласия соответствующего должностного лица. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката подлежат возмещению из федерального бюджета, в связи с прекращением уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, судПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. "░" ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 7536031973, ░░░ 753601001, ░░░░ №, ░/░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 047601001, ░░░ 18№, ░░░ ░░░░░ 76701000, ░░░░ 1027501164811, ░░░ 18№. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2, 3, 6, 7 ░░. 399 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:        

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 1-141/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░

░░░ №

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-141/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Шолохов Виталий Николаевич
Нитяговский Андрей Александрович
Ковалева Любовь Георгиевна
Суд
Ингодинский районный суд г. Чита
Судья
Быкова Любовь Владимировна
Дело на сайте суда
ingoda.cht.sudrf.ru
27.01.2021Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2021Передача материалов дела судье
28.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.02.2021Судебное заседание
04.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее