Решение по делу № 5-1351/2023 от 15.07.2023

     16RS0<номер изъят>-85

Дело <номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата изъята> <адрес изъят>

Судья Советского районного суда <адрес изъят> Бусыгин Д.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Туркменистан, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, фактически проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средним образованием, не работающего, холостого, не имеющего инвалидности, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленного административного материала, в нем имеется протокол <номер изъят> об административном правонарушении, составленный <дата изъята> в отношении ФИО2 по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ.

Согласно данного протокола, <дата изъята> в 7 часов 00 минут сотрудником полиции в ходе проверки документов у ФИО2 возле <адрес изъят> установлен факт нарушения режима проживания в России ФИО2 выразившееся в несоблюдении правил миграционного учета. ФИО2 прибыл на территорию России <дата изъята> с целью туризм. Имеет однократную визу от <дата изъята>. В ходе проверки было установлено, что ФИО2 поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес изъят>, однако, фактически пребывает по адресу: <адрес изъят>. ФИО2 не предоставил принимающей стороне, а именно владельцу жилья по месту фактического пребывания необходимые документы для постановки его на миграционный учет по адресу фактического проживания. <дата изъята> в отношении ФИО2 был составлен протокол по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ и он был признан виновным в данном административном правонарушении. Однако, до настоящего времени ФИО2 также проживает не по адресу своей регистрации.

На основании данного протокола ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Между тем, материалов представленного дела об административном правонарушении недостаточно для его рассмотрения по существу.

Так, согласно имеющихся пояснений ФИО2 он проживает по адресу: <адрес изъят>, однако не выяснен вопрос, с какого времени он проживает по данному адресу, предоставлял он или нет принимающей стороне по данному адресу свои документы для постановки его на регистрацию по месту фактического жительства, не выяснены причины проживания по данному адресу, возможные обстоятельства невозможности проживания по адресу регистрации, не опрошены принимающие стороны по месту постановки ФИО2 на регистрацию по адресу: <адрес изъят> (по вопросу времени выезда и длительность проживания по данному адресу) и по месту фактического проживания по адресу: <адрес изъят>.

Также, в протоколе указано, что ФИО2 не представил принимающей стороне по месту фактического проживания документы для постановки его на регистрацию, однако никаких подтверждающих документов этому доводу в материалах дела, в том числе соответствующие объяснения, не имеется.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении по существу не представляется возможным, ввиду отсутствия по делу всех материалов для его рассмотрения по существу.

Поэтому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, которым составлен протокол.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.4, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <номер изъят> и другие материалы дела в отношении ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца Республики Туркменистан, по части 4 статьи 18.8 КоАП РФ возвратить должностному лицу отдела полиции <номер изъят> «Дербышки» Управления МВД России по <адрес изъят>.

Судья:                                                     Д.А. Бусыгин