Судья – Филатова Л.Е. дело № 33-17997/2015
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего – Савельева А.И.,
судей – Киреевой И.В. и Рыбачук Е.Ю.
при секретаре – Аникушиной М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2015 года апелляционные жалобы Овечкиной В.В., Овечкиной Л.С. и Овечкина В.В.
на решение Солнечногорского городского суда Московской области от 29 июля 2014 года по делу по иску ООО «Союз Строй Домуправ» к Овечкину Владимиру Вячеславовичу, Овечкиной Ларисе Сергеевне, Овечкиной Виктории Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Заслушав доклад судьи – Савельева А.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Союз Строй Домуправ» обратилось в суд с иском к Овечкину В.В., Овечкиной Л.С., Овечкиной В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 02.04.2012 г. по 01.11.2013 г. в размере 98124,61 руб.
В обоснование иска указывало, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: Московская обл., г. Солнечногорск, военный городок, д.3 кв.163, своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная квартира принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности в равных долях. ООО «СоюзСтройДомуправ» является управляющей организацией, в обязанности которой входит управление многоквартирным домом и оказание за плату услуг, выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме. С 01.07.2011 г. осуществляет предоставление коммунальных услуг на основании заключенных с энергоснабжающими организациями договоров.
Овечкин В.В. исковые требования не признал.
Овечкина Л.С., Овечкина В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 29 июля 2015 года исковые требования удовлетворены.
В апелляционных жалобах Овечкина В.В., Овечкина Л.С. и Овечкин В.В. просят отменить решение как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.
В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ суд правильно удовлетворил исковые требования, поскольку ответчики надлежащим образом свои обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 02.04.2012 г. по 01.11.2013 г. в размере 98124,61 руб. Факт невнесения платы за рассматриваемый период ответчиком не оспаривался. В связи с этим, образовавшаяся задолженность правильно должна быть взыскана с ответчиков как собственников жилого помещения в равных долях.
Учитывая, что в период с 01.09.2013 г. Овечкина В.В. проживает в общежитии университета, предполагаемая дата отъезда 31.08.2014 г., перерасчет платы за коммунальные услуги с учетом временного отсутствия Овечкиной В.В. не был произведен, суд правильно исключил из подлежащей взысканию задолженности плату за водоотведение, холодное и горячее водоснабжение за два месяца (сентябрь-октябрь 2013 г.) на одного человека в связи с временным отсутствием Овечкиной В.В., которая составляет 1157,88 руб. ((133,65+50,59+394,7)х2).
Судебные расходы суд правильно взыскал в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Поскольку судом установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, решение суда является законным и обоснованным.
Доводы Овечкиной В.В., Овечкиной Л.С. и Овечкина В.В. в апелляционных жалобах являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 29 июля 2014 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Овечкиной В.В., Овечкиной Л.С. и Овечкина В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: