Дело № 2а-490/2022
УИД: 33RS0002-01-2021-007007-52
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<...> 10 января 2022 года
Октябрьский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Игнатовича М.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 об обжаловании решения призывной комиссии <...> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об обжаловании решения призывной комиссии <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу по ### КАС РФ (в связи с отменой оспариваемого решения решением призывной комиссии Владимирской области).
Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (части 1, 2 статьи 1, часть 1 статьи 4) предполагает возможность оспаривания только тех решений органов государственной власти и их должностных лиц, которыми нарушаются права и охраняемые законом интересы граждан, создаются препятствия к реализации прав или на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Аналогичные положения содержатся в статье 194 (часть 2) КАС РФ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 призван на военную службу.
Однако решением призывной комиссии Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ спорное решение отменено как нереализованное (выписка из протокола ### от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, поскольку оспариваемое решение должностного лица отменено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца, суд считает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░