Решение по делу № 5-105/2015 от 03.02.2015

Дело №5-105/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 марта 2015 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 03 февраля 2015 года, составленному судебным приставом-исполнителем Чемальского отдела УФССП по Чемальскому району Г. в отношении ФИО1 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что последний 19.01.2015 года в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что 21.10.2014 года постановлением Чемальского районного суда по делу №5-525/2014 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Копия постановления была направлена ФИО1 Данное постановление вступило в законную силу 18.11.2014 года. В установленный законом срок ФИО1 штраф не оплатил, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20. 25. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако за заказным письмом в почтовое отделение не явился, конверт вернулся с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии с разъяснениями в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 г., при таких обстоятельствах лицо, в отношении которого ведется административное производство, считается извещенным надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В соответствие с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Как установлено судом, за предоставлением отсрочки (рассрочки) по уплате административного штрафа ФИО1 не обращался, штраф не уплачен до настоящего времени, т.е. по истечении шестидесятидневного срока с момента вступления в законную силу постановления, а именно, с 19.11.2014 года по 19.01.2015 года, установленного законом для уплаты такового.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03.02.2015 года, постановлением по делу об административном правонарушении №5-525/2014 от 21.10.2014 г., которым наложен административный штраф в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу 18.11.2014 года.

При назначении административного наказания суд должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Отягчающим обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствие с п.2 ст.4.3. КоАП РФ к числу отягчающих вину обстоятельств относится повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО1 ранее совершены аналогичные правонарушения (постановления Чемальского районного суда от 26.06.2014 г. по делу №5-291/14, от 14.01.2015 г. по делу №5-17/2015), срок, предусмотренный ст.4.6. КоАП РФ не истек, судом установлено, что ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Поскольку у суда отсутствуют сведения о месте работы ФИО1 и об ином источнике дохода у последнего, а также учитывая неоднократное применение в отношении него наказания в виде штрафа и неисполнения данного наказания, суд полагает целесообразным применить к ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административного наказание в виде обязательных работ сроком 10 часов с определением вида работ и объектов органами местного самоуправления по согласованию с Чемальским районным отделом УФССП по Республике Алтай.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина