Решение по делу № 2-1867/2016 от 20.02.2016

Дело №2-1867/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 г. г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ляшовой А.А.

при секретаре Мазурантовой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усовой А. М., Бондаренко В. М. к Матюниной О. Ю., УФМС России по РО, 3-и лица – Кравченко Т. В., Матюнин А. А., Матюнин Н. А., Матюнина Д. А. в лице законного представителя Матюниной О. Ю., об обязании не чинить препятствий в постановке на регистрационный учет

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Матюниной О.Ю., УФМС России по РО, 3-и лица – Кравченко Т.В., Матюнин А.А., Матюнин Н.А., Матюнина Д.А в лице законного представителя Матюниной О.Ю. об обязании не чинить препятствий в постановке на регистрационный учет.

В обоснование заявленного требования указано, что Усовой А. М. принадлежит на праве общей долевой собственности домовладение, расположенное по адресу: ... на основании договора с порядком пользования от №.. Также данное домовладение на праве общей долевой собственности принадлежит: Кравченко Т. В., которая проживает в жилом доме Литер «Ж», расположенном по адресу: ...; Матюниной О. Ю., которая проживает совместно со своими несовершеннолетними детьми: Матюниным А.А., Матюниным Н.А., Митюниной Д.А. в жилом доме Литер «А», расположенном по адресу: ... и в их пользовании находятся следующие помещения: помещение №, №. Усова А. М. проживает совместно со своим братом - Бондаренко В. М. в жилом доме Литер «А», расположенном по адресу: ..., в их пользовании находятся следующие помещения: №, №. Принадлежащая ей доля жилого дома и земельного участка представляет собой изолированное жилое помещение и изолированный земельный участок от остальных участников общей долевой собственности. Семья Кравченко пользуется только жилым домом Литер «Ж» и земельным участком, границы которого установлены забором №, №. Семья Матюнина пользуется только частью жилого дома Литер А и земельным участком, границы которого установлены забором № Семья Усова пользуется только частью жилого дома Литер А и земельным участком, границы которого установлены забором №... Жилом дом Литер А разделен стеной на два изолированных жилых помещения и имеет два раздельных входа в жилые помещения, в том числе и два раздельных входа на земельный участок. Между ними сложился фактический порядок пользования как в жилых домах, строениях и сооружениях, так и в земельном участке. Поскольку ее брат постоянно проживает с ней, она решила произвести его постановку на регистрационный учет по месту жительства в жилом доме литер А по ... в .... Она обратилась к сособственникам с просьбой дать ей на это согласие. Кравченко ТВ. Дала ей на это согласие, а Матюнина отказала.

Учитывая изложенное, истец просит суд обязать Матюнину О. Ю. не чинить Усовой А. М. препятствия в постановке на регистрационный учет по месту жительства ... Бондаренко В. М., ... года рождения, место рождения .... Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по ... произвести постановку на регистрационный учет по месту жительства Бондаренко В. М., ... года рождения, место рождения ... в принадлежащем Усовой А. М. на праве общей долевой собственности жилом доме по адресу: ....

Истец Усова А.М., в судебное заседание явилась, требования иска поддержала, просила суд удовлетворить.

Истец Бондаренко В.М. в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил суд удовлетворить.

Ответчик Матюнина О.Ю. в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. В отсутствие ответчика, с согласия истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Представитель ответчика УФМС России по РО в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен. В отсутствие ответчика, с согласия истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение

3-е лицо - Кравченко Т.В., в судебное заседание не явилась, о слушании дела должным образом извещена. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

3-и лица - Матюнин А.А., Матюнин Н.А., Матюнина Д.А. в лице законного представителя Матюниной О.Ю. в судебное заседание не явились, о слушании дела должным образом извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что Усовой А. М. принадлежит на праве общей долевой собственности домовладение, расположенное по адресу: ... на основании договора с порядком пользования от 08.09.1984г.

Судом также установлено, что указанное домовладение на праве общей долевой собственности принадлежит: Кравченко Т. В., которая проживает в жилом доме Литер «Ж», расположенном по адресу: ...; Матюниной О. Ю., которая проживает совместно со своими несовершеннолетними детьми: Матюниным А.А., Матюниным Н.А., Митюниной Д.А. в жилом доме Литер «А», расположенном по адресу: ... и в их пользовании находятся следующие помещения: помещение №, №

Судом также установлено, что Усова А. М. проживает совместно со своим братом - Бондаренко В. М. в жилом доме Литер «А», расположенном по адресу: ..., в их пользовании находятся следующие помещения: №, №. Принадлежащая ей доля жилого дома и земельного участка представляет собой изолированное жилое помещение и изолированный земельный участок от остальных участников общей долевой собственности.

Семья Кравченко пользуется только жилым домом Литер «Ж» и земельным участком, границы которого установлены забором №, № Семья Матюнина пользуется только частью жилого дома Литер А и земельным участком, границы которого установлены забором №,№

Семья Усова пользуется только частью жилого дома Литер А и земельным участком, границы которого установлены забором №

Как следует из пояснений истцов, жилом дом Литер А разделен стеной на два изолированных жилых помещения и имеет два раздельных входа в жилые помещения, в том числе и два раздельных входа на земельный участок. Между ними сложился фактический порядок пользования как в жилых домах, строениях и сооружениях, так и в земельном участке. Поскольку ее брат постоянно проживает с ней, она решила произвести его постановку на регистрационный учет по месту жительства в жилом доме литер А по ... в .... Она обратилась к сособственникам с просьбой дать ей на это согласие. Кравченко ТВ. Дала ей на это согласие, а Матюнина отказала.

В соответствии со ст. 6 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу, передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ... гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационого учета с заявлением по установленной форме. Приложением N 3 к Административному регламенту предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в переделах Российской Федерации утверждена форма N 6 "Заявление о регистрации по месту жительства". Согласно данной формы в заявлении указываются, в том числе, сведения о лице, предоставившим жилое помещение, и ставится подпись указанного лица.

В силу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользовантя или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Какие-либо споры между сособственниками дома по порядку пользования жилыми домами и земельным участком отсутствуют.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как следует из пояснений истцов, ответчик Матюнина О.Ю. препятствует Усовой А.М. в постановке на учет Бондаренко В.М.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не представила суду иных доводов в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств дела. Доказательств обратному суду представлено не было.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцами требования об обязании не чинить ответчиком Матюниной О.Ю. препятствий в постановке на регистрационный учет Бондаренко В.М.

Вместе с тем, суд считает необходимым в удовлетворении требования истцов к УФМС России по РО об обязании произвести постановку на регистрационный учет по месту жительства Бондаренко В. М. отказать, поскольку указанным ответчиком никаких препятствий истцам не чинится, постановка на учет производится указанным органом при наличии согласия всех участников долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст. 12, 233,56, 197-199, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Усовой А. М., Бондаренко В. М. к Матюниной О. Ю., УФМС России по РО, 3-и лица – Кравченко Т. В., Матюнин А. А., Матюнин Н. А., Матюнина Д. А. в лице законного представителя Матюниной О. Ю. об обязании не чинить препятствий в постановке на регистрационный учет – удовлетворить частично.

Обязать Матюнину О. Ю. не чинить Усовой А. М. препятствия в постановке на регистрационный учет по месту жительства ... Бондаренко В. М., ... года рождения, место рождения ....

В удовлетворении требования Усовой А. М., Бондаренко В. М. к УФМС России по РО об обязании произвести постановку на регистрационный учет по месту жительства Бондаренко В. М., ... года рождения, место рождения ... в принадлежащем Усовой А. М. на праве общей долевой собственности жилом доме по адресу: ... – отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Мотивированное решение составлено 25.04.2016 г.

Судья: