Решение от 18.12.2019 по делу № 33-8116/2019 от 26.11.2019

Председательствующий: Панихидникова Е.А. Дело № 33-8116/2019

(2-2946/2019)

55RS0006-01-2019-003597-79

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Масленкиной С.Ю.

судей Крицкой О.В., Панкратовой Е.А.,

при секретаре Липатовой Ю.Ю.

рассмотрела в судебном заседании             18 декабря 2019 года

дело по апелляционной жалобе Большаковой Л. Н. на решение Советского районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено:

«В иске Большаковой Л. Н. к ООО «Автошкола Гарант» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, возложении обязанности по выдаче трудовой книжки, возложении обязанности по начислению и выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, отказать в полном объеме».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Е.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Большакова Л.Н. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Автошкола Гарант» о взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, возложении обязанности о выдаче трудовой книжки, возложении обязанности по начислению и выплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

В обоснование требований, указала, что <...> с ней был заключен трудовой договор на неопределенный срок о приеме на работу на должность диспетчера по учебной части, размер должностного оклада составлял 11 000 руб., работала у ответчика с <...> по <...>.

Факт трудовых отношений между сторонами был установлен решением Кировского районного суда г. Омска № <...> от <...>, вступившим в законную силу <...>

До настоящего времени трудовая книжка ей не выдана, за задержку выдачи трудовой книжки просит взыскать 77 000 руб., компенсацию морального вреда - 100 000 руб., истребовать у ООО «Автошкола Гарант» трудовую книжку, обязать ООО «Автошкола Гарант» начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с <...> по <...>, исходя из минимального размера оплаты труда.

В судебном заседании истица Большакова Л.Н., ее представитель Шарова И.В. иск поддержали.

Представитель ответчика ООО «Автошкола Гарант» – Цветков В.А., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал.

Представитель НП «Автошкола Гарант», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе Большакова Л.Н. просит решение суда отменить. Указала, что решение принято на основании поддельных документов: журнала учета движения трудовых книжек, выписки из табелей учета рабочего времени. Суд не учел сложившиеся отношения между ней, НП «Автошкола Гарант» и ООО «Автошкола Гарант». Ссылка на пояснения Кощеева О.С. не обоснована, нарушает ст. 157 ГПК РФ

В дополнении к апелляционной жалобе Большакова Л.Н. указала, что факт аффилированности НП «Автошкола Гарант» и ООО «Автошкола Гарант» установлен апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда № <...> от<...>, выводы суда первой инстанции со ссылкой на дело № <...> не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, просила обратить внимание суда апелляционной инстанции, что в настоящее время открыто третье ООО «Автошкола Гарант» учредителем которого является мать Пахолковой Н.В., что свидетельствует о злоупотреблении правом.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Автошкола Гарант» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения Большаковой Л.Н., поддержавшей апелляционную жалобу, дополнения к ней, представителя ответчика ООО «Автошкола Гарант» Курманову Г.А., согласившейся с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

В выписке из ЕГРЮЛ НП «Автошкола Гарант» ИНН 5507039702 зарегистрировано в качестве юридического лица с <...>, учредителем организации является Лисенко В.Н.; ООО «Автошкола Гарант» ИНН 5507144866 зарегистрировано в качестве юридического лица с 25 03.2016, учредителем организации является Лисенко В.Н.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда г. Омска по гражданскому делу № <...> от <...> по гражданскому делу по иску Большаковой Л.Н. к ООО «Автошкола Гарант», с учетом определения от <...> об устранении арифметической ошибки, исковые требования Большаковой Л.Н. удовлетворены частично, отношения между Большаковой Л. Н. и ООО «Автошкола Гарант» признаны трудовыми с <...>; с ООО «Автошкола Гарант» в пользу Большаковой Л.Н. взыскана задолженность по заработной плате за период с <...> по <...> в сумме 314 851, 28 руб., проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме 77 721, 26 руб., компенсация морального вреда 20 000 руб.; суд обязал ООО «Автошкола Гарант» начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с <...> по <...> исходя из минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента 15%; взыскал с ООО «Автошкола Гарант» госпошлину в доход местного бюджета в размере 7425 руб. (л. д. 21-37, 38-39).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <...> решение Кировского районного суда г. Омска от <...> было оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л. д. 40-44).

Решением Кировского районного суда г. Омска по гражданскому делу № <...> от <...> по иску Большаковой Л.Н. к НП «Автошкола Гарант» исковые требования Большаковой Л.Н. об установлении факта трудовых отношений с НП «Автошкола Гарант» за период с <...> по март 2019 оставлены без удовлетворения.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом было установлено, что НП «Автошкола Гарант» выдало трудовую книжку Большаковой Л.Н. <...> (л. д. 67-74).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда решение Кировского районного суда г. Омска от 24.05 2019 оставлено без изменения. Как следует из содержания апелляционного определения, «при указанных обстоятельствах судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о том, что приказ о расторжении трудового договора подписан истцом, в тот же день на руки получена трудовая книжка, правильным» (л. д. 78-80).

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отказе Большаковой Л.Н. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку решения по гражданским делам 2-1666/2019 и 2-1664/2019 имеют преюдициальное значение для рассмотрения данного дела. Отказывая в удовлетворении требования Большаковой Л.Н. о возложении на ответчика обязанности выдать трудовую книжку, суд исходил из того, что истец не доказал факт передачи работодателю ООО «Автошкола Гарант» при трудоустройстве трудовой книжки, после получения ее от НП «Автошкола Гарант».

Как верно указал суд первой инстанции, поскольку отношения между Большаковой Л.Н. и ООО «Автошкола Гарант» были оформлены изначально как гражданско-правовые, и лишь решением суда, вступившим в законную силу <...>, были признаны трудовыми, Большакова Л.Н. не предъявляла ООО «Автошкола Гарант» документы, предусмотренные ст. 65 ТК РФ, в том числе трудовую книжку.

При этом суд учел, что трудовая книжка была передана Большаковой Л.Н. НП «Автошкола Гарант» <...>, являющимся самостоятельным юридическим лицом, в день подписания приказа об увольнении и данный факт Большаковой Л.Н. не опровергнут.

Довод истца о том, что трудовая книжка в последующем была передана из НП «Автошкола Гарант» в ООО «Автошкола Гарант» материалами дела не подтверждается.

Согласно копии выписки журнала движения трудовых книжек ООО «Автошкола Гарант» начатого с <...> не следует, что истец передавала ответчику свою трудовую книжку.

Согласно ч. 4 ст. 234 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.

Статьей 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) установлено, что в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 того же Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Между тем, в силу положений статьи 65 ТК РФ, устанавливающих, что при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю в числе других документов трудовую книжку, при установлении факта трудовых отношений презюмируется наличие трудовой книжки работника у работодателя.

Кроме того, той же статьей установлено, что в случае отсутствия у лица, поступающего на работу, трудовой книжки в связи с ее утратой, повреждением или по иной причине работодатель обязан по письменному заявлению этого лица (с указанием причины отсутствия трудовой книжки) оформить новую трудовую книжку, а согласно статье 66 ТК РФ работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 16.04.2003 N 225, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 22 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ N 167-░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░"; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <...> ░░ <...> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2019 ░░ ░░░░░░░░ 2019, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( ░. ░. 102 -109).

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ <...> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: