Решение по делу № 12-33/2020 от 09.01.2020

УИД 04RS0007-01-2020-000035-72                                                   Дело № 12-33/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2020 года                            г. Улан-Удэ

         Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Усков В.В., рассмотрев жалобу Дондокова Б.Ц. на постановление инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от 13 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях, в отношении Дондокова Б.Ц.,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2019 года инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО5 вынесено постановление о привлечении Дондокова Б.Ц. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

На указанное постановление от 13 декабря 2019 года Дондоковым Б.Ц. 09.01.2020 подана жалоба, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с указанием на то, что срок для обжалования пропущен в связи с тем, что был введен в заблуждение инспектором ДПС тем, что постановление не имеет юридической силы, а протокол будет направлен начальнику ГИБДД для рассмотрения вопроса о виновности или его невиновности в совершении административного правонарушения.

10.01.2020 судом истребован административный материал, который поступил в адрес суда 21.01.2020.

Дондоков Б.Ц., надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, оснований для восстановления процессуального срока для обжалования постановления от 13 декабря 2019 суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Как следует из материалов дела, постановление в отношении Дондокова Б.Ц. вынесено инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО3 13 декабря 2019 года.

Копию постановления Дондоков Б.Ц. получил также 13 декабря 2019 года, что не отрицается самим Дондоковым Б.Ц. в заявленном ходатайстве.

В резолютивной части постановления указан и срок, и порядок его обжалования.

Следовательно, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления должностного лица.

С учетом изложенного, срок на подачу жалобы истек в 24 часа 23 декабря 2019 года.

Постановление вступило в законную силу 24.12.2019.

Жалоба на указанное постановление должностного лица вместе с ходатайством о восстановлении срока поданы заявителем в суд согласно оттиску печати входящей корреспонденции Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ 09.01.2020, то есть с пропуском установленного срока.

Ссылка на невозможность подачи надлежащей жалобы в срок вследствие того, что заявитель полагал, что постановление не имеет юридической силы и поэтому не будет направлено для исполнения, не может быть признана обоснованной и данные обстоятельства не могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, поскольку не лишали привлеченное к ответственности лицо возможности подать соответствующую требованиям главы 30 КоАП РФ жалобу в установленный срок в соответствующий суд.

В соответствии с п. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока на подачу жалобы считается первый следующий за ним рабочий день.

Начало срока на подачу жалобы связано с моментом получения копии обжалуемого постановления лицом, в отношении которого оно вынесено, а не с момента рассмотрения жалобы вышестоящим органом.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 13 декабря 2019 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства Дондокова Б.Ц. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление от 13 декабря 2019 года, жалобу возвратить заявителю.

Судья                                     В.В. Усков