Решение по делу № 2-490/2017 от 21.03.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 11 апреля 2017 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи

Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Сбербанк России» к Дампилон С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Дампилон С.Б. задолженность по кредитному договору в размере 26836,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2010,18 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Дампилон В.Д. был заключен кредитный договор №, по которому заемщику выданы денежные средства в размере 114 348 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,50% годовых. Заемщик Дампилон В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследником является его супруга Дампилон С.Б. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность по кредитному договору составила 128825,05 руб. Истцом был предъявлен иск о взыскании части задолженности в сумме 101988,68 руб. Оставшаяся задолженность в сумме 26836,67 руб. до настоящего времени ответчиком в добровольном порядке на погашена.

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Дампилон С.Б. в судебное заседание не явилась, согласно рапорту курьера по указанному в иске адресу не проживает.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено по сведениям МП ОП по <адрес> МО МВД РФ «Баргузинский», что ответчик Дампилон С.Б. была зарегистрирована по адресу: РБ, <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и выбыла по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик Дампилон С.Б. на момент подачи искового заявления – ДД.ММ.ГГГГ проживает по другому адресу, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Дампилон С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Зюзинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья С.Ц. Сандакова