Решение от 12.12.2022 по делу № 2-1270/2022 от 26.09.2022

Гр.дело № 2-1270/2022

39RS0011-01-2022-001738-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Пинковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Кашириной Татьяны Павловны к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», Афиногеновой Валентине Павловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каширина Т.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований, указала, что данный земельный участок принадлежал её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой она фактически приняла наследство.

Истица Каширина Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Сосновка» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Третье лицо Афиногенова В.П. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Пояснила, что она приняла наследство после смерти матери, обращалась к нотариусу. Земельным участком до смерти матери занималась она, потом разрешила пользоваться им соседке.

Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы администрации Зеленоградского района от 17.05.1993 № 165 Марниковой П.Е., как члену СНТ «Сосновка» был предоставлен в собственность земельный участок № 182 на поле 7, площадью 600 кв.м, с КН №, что подтверждается материалами регистрационного дела.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, статус «актуальные, ранее учтенные». Границы данного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО5, является ее дочь Афиногенова В.П., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Истица Каширина Т.П. также является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследник и по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1.2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истица Каширина Т.П. является наследником после смерти ФИО5 первой очереди.

Вместе с тем, согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.3 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истицей не представлены доказательства, подтверждающие, что она после смерти ФИО6 наследство приняла. К нотариусу за принятием наследства ФИО2 не обращалась. Из пояснений третьего лица Афиногеновой В.П. не следует, что Каширина Т.П. после смерти матери в установленный законом срок приняла наследство в виде спорного земельного участка – обрабатывала его, несла бремя содержания. Из справки СНТ «Сосновка» и членской книжки садовода следует, что взносы были оплачен Кашириной Т.П. лишь в 2015 году, то есть спустя 15 лет после открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Однако, истцом заявления о восстановлении срока для принятия наследства сделано не было, на наличие уважительных причин его пропуска она не ссылается.

Таким образом, учитывая, что истица Каширина Т.П. наследство после смерти ФИО5 в установленный законом срок не приняла, суд не находит оснований для признания за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после ее смерти, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░