Решение по делу № 2-1270/2022 от 26.09.2022

Гр.дело № 2-1270/2022

39RS0011-01-2022-001738-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Пинковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Кашириной Татьяны Павловны к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», Афиногеновой Валентине Павловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каширина Т.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с КН , площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований, указала, что данный земельный участок принадлежал её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой она фактически приняла наследство.

Истица Каширина Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Сосновка» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Третье лицо Афиногенова В.П. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Пояснила, что она приняла наследство после смерти матери, обращалась к нотариусу. Земельным участком до смерти матери занималась она, потом разрешила пользоваться им соседке.

Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы администрации Зеленоградского района от 17.05.1993 № 165 Марниковой П.Е., как члену СНТ «Сосновка» был предоставлен в собственность земельный участок № 182 на поле 7, площадью 600 кв.м, с КН , что подтверждается материалами регистрационного дела.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с КН , площадью 600 кв.м, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, статус «актуальные, ранее учтенные». Границы данного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО5, является ее дочь Афиногенова В.П., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Истица Каширина Т.П. также является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследник и по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1.2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истица Каширина Т.П. является наследником после смерти ФИО5 первой очереди.

Вместе с тем, согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.3 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истицей не представлены доказательства, подтверждающие, что она после смерти ФИО6 наследство приняла. К нотариусу за принятием наследства ФИО2 не обращалась. Из пояснений третьего лица Афиногеновой В.П. не следует, что Каширина Т.П. после смерти матери в установленный законом срок приняла наследство в виде спорного земельного участка – обрабатывала его, несла бремя содержания. Из справки СНТ «Сосновка» и членской книжки садовода следует, что взносы были оплачен Кашириной Т.П. лишь в 2015 году, то есть спустя 15 лет после открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Однако, истцом заявления о восстановлении срока для принятия наследства сделано не было, на наличие уважительных причин его пропуска она не ссылается.

Таким образом, учитывая, что истица Каширина Т.П. наследство после смерти ФИО5 в установленный законом срок не приняла, суд не находит оснований для признания за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после ее смерти, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кашириной Татьяны Павловны – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 19 декабря 2022 года.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года.

Председательствующий судья Е.С. Безруких

Гр.дело № 2-1270/2022

39RS0011-01-2022-001738-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2022 г. г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при секретаре судебного заседания Пинковской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Кашириной Татьяны Павловны к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области», Афиногеновой Валентине Павловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Каширина Т.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с КН , площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований, указала, что данный земельный участок принадлежал её матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой она фактически приняла наследство.

Истица Каширина Т.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ «Сосновка» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Третье лицо Афиногенова В.П. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала. Пояснила, что она приняла наследство после смерти матери, обращалась к нотариусу. Земельным участком до смерти матери занималась она, потом разрешила пользоваться им соседке.

Выслушав стороны, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы администрации Зеленоградского района от 17.05.1993 № 165 Марниковой П.Е., как члену СНТ «Сосновка» был предоставлен в собственность земельный участок № 182 на поле 7, площадью 600 кв.м, с КН , что подтверждается материалами регистрационного дела.

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с КН , площадью 600 кв.м, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, статус «актуальные, ранее учтенные». Границы данного земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ .

Из материалов наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО5, является ее дочь Афиногенова В.П., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Истица Каширина Т.П. также является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ, наследник и по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1.2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истица Каширина Т.П. является наследником после смерти ФИО5 первой очереди.

Вместе с тем, согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.3 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истицей не представлены доказательства, подтверждающие, что она после смерти ФИО6 наследство приняла. К нотариусу за принятием наследства ФИО2 не обращалась. Из пояснений третьего лица Афиногеновой В.П. не следует, что Каширина Т.П. после смерти матери в установленный законом срок приняла наследство в виде спорного земельного участка – обрабатывала его, несла бремя содержания. Из справки СНТ «Сосновка» и членской книжки садовода следует, что взносы были оплачен Кашириной Т.П. лишь в 2015 году, то есть спустя 15 лет после открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Однако, истцом заявления о восстановлении срока для принятия наследства сделано не было, на наличие уважительных причин его пропуска она не ссылается.

Таким образом, учитывая, что истица Каширина Т.П. наследство после смерти ФИО5 в установленный законом срок не приняла, суд не находит оснований для признания за ней права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после ее смерти, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Кашириной Татьяны Павловны – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 19 декабря 2022 года.

Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года.

Председательствующий судья Е.С. Безруких

2-1270/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Каширина Татьяна Павловна
Ответчики
Администрация МО "Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области"
Другие
СНТ "Сосновка"
Суд
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Судья
Безруких Е.С.
Дело на странице суда
zelenogradsky.kln.sudrf.ru
26.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2022Передача материалов судье
30.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2022Предварительное судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее