Решение по делу № 5-246/2018 от 11.08.2018

Материал № 5-___/2018 .......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2018 года город Пермь

11 часов 45 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агарышевой М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении -

Агарышевой М.А.,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Агарышевой М.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 КоАП РФ, в соответствие с которым ей вменяется то, что в 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в общественном месте – у дома № по <адрес> громко выражалась нецензурной бранью в адрес гражданки Д. и гражданина В., на неоднократные их замечания прекратить противоправные действия не реагировала, продолжала сквернословить, чем выражала явное неуважение к обществу.

Заслушав в судебном заседании пояснения Агарышевой М.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья не находит установленной вину Агарышевой М.А. совершении указанного правонарушения.

Статьей 20.1 КоАП РФ установлена ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Агарышева пояснила, что накануне, вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она, проживая в коммунальной квартире по <адрес>, с В., употребляла вместе с ним, а так же иными лицами спиртные напитки, после чего была задержана сотрудниками полиции, указывает, что никакого инцидента, конфликта возле данного дома не было.

Из заявления В., а также Д. (его матери) следует, что
ДД.ММ.ГГГГ в их адрес выражалась нецензурной бранью неизвестная им девушка.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также вызывают сомнение в объективности, учитывая и то, что местом проживания В. (согласно его заявлению) также является та же квартира, в которой проживает Агарышева.

Кроме того Д. пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ она пыталась выгнать из комнаты, которая принадлежит ее сыну В. лиц, находившихся там, употреблявших спиртные напитки, в том числе и некую М., сожительствующую с другим сыном заявительницы – В..

Исходя из диспозиции статьи 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является не каждый случай использования нецензурной брани, в том числе и в общественных местах, а лишь когда имеет место быть нарушение общественного порядка, которое может сопровождаться и нецензурной бранью.

Таким образом, установленные по данному делу об административном правонарушении обстоятельства позволяют судье сделать вывод об отсутствии в действиях Агарышевой мелкого хулиганства, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Агарышевой М.А., прекратить за отсутствием в ее действиях состава данного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.......

.......

Судья В.В. Седов