Решение по делу № 2-7683/2022 от 22.06.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 57000 рублей в равных долях – по 28500 рублей с каждого.

В обосновании иска указано, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «Ниери-Русь» были взысканы убытки в сумме 52000 рублей, понесенные ООО «Ниери-Русь» в связи с необоснованным составлением протокола об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ и вынесении решения о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу в Подольский городской суд <адрес>.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением девятого арбитражного апелляционного суда ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы в пользу ООО «Ниери-Русь» были взысканы также судебные расходы в размере 5000 рублей.

Министерство финансов РФ возместило ООО «Ниери-Русь» взысканные суммы убытков и судебных расходов, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, что старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований <адрес> таможни ФИО2 необоснованно составлен указанный выше протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника <адрес> таможни ФИО1 не обоснованно было вынесено решение о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу в Подольский городской суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были уволены со службы в таможенных органах.

В связи с тем, что убытки, взысканные с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы, возникли у ООО «Ниери-Русь» в результате необоснованных действий ответчиков, уточняя исковые требования, истец просит взыскать в них денежные средства в общем размере 57000 рублей в равных долях – по 28500 рублей с каждого в пользу Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчики в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин не явки в судебное заседание в суд от ответчиков не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 названного кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение (пункт 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, в частности, следует, что в случае причинения федеральным государственным гражданским служащим при исполнении служебных обязанностей вреда гражданину или юридическому лицу его возмещение производится в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации. Лицо, возместившее вред, причиненный федеральным государственным гражданским служащим при исполнении им служебных обязанностей, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы за счет средств федерального бюджета в пользу ООО «Ниери-Русь» были взысканы убытки в сумме 52000 рублей, понесенные ООО «Ниери-Русь» в связи с необоснованным составлением протокола об административном правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ и вынесении решения о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу в Подольский городской суд <адрес>.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением девятого арбитражного апелляционного суда ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы в пользу ООО «Ниери-Русь» были взысканы также судебные расходы в размере 5000 рублей.

Министерство финансов РФ возместило ООО «Ниери-Русь» взысканные суммы убытков и судебных расходов, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, что старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований <адрес> таможни ФИО2 необоснованно составлен указанный выше протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника <адрес> таможни ФИО1 не обоснованно было вынесено решение о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по существу в Подольский городской суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были уволены со службы в таможенных органах.

Учитывая, что убытки, взысканные с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы, возникли у ООО «Ниери-Русь» в результате действий ответчиков, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России денежные средства в размере 28500 рублей.

    Взыскать с ФИО2 в пользу Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы денежные средства в размере 28500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                                        И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                        И.П.Брижевская