Решение по делу № 2-472/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-472/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                            04 марта 2015 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Мартыновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО «Банк Финсервис» к Петухову ФИО4 о взыскании задолженности и судебных расходов, поступившее по подсудности из Егорьевского городского суда Московской области,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ОАО «Банк Финсервис» является правопреемником ООО «Банк Финсервис». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Финсервис» и ответчиком Петуховым М.Б. был заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца счета. В соответствии с разделами 2, 4 Условий выдачи и использования расчетных банковских карт ООО «Банк Финсервис» банк предоставил Петухову М.Б. расчетную банковскую карту, открыл на его имя специальный карточный счет для проведения расчетов с использованием карты, установил кредитный лимит в размере 50000 рублей и процентную ставку за использование кредита в размере 27 % годовых. В нарушение условий договора Петухов М.Б. неоднократно нарушал сроки исполнения денежных обязательств по возврату предоставленного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному оговору составила 149421,88 рубль. С учетом последующего уточнения в связи с изменением наименования банка на АО «Банк Финсервис» просит взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Финсервис» сумму задолженности в указанном размере и расходы по оплате госпошлины - 4188,44 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Финсервис» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Петухов М.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 118, ч.3, ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является истец и ответчиком Петуховым М.Б. был заключен договор банковского счета с условием кредитования владельца счета, в соответствии с которым, сумма кредитования составила 50000 рублей, проценты за пользование кредитом - 27 % годовых.

Впоследствии наименование банка было изменено на ОАО «Банк Финсервис» и АО «Банк Финсервис» (Устав - л.д. 17-45), (Лист записи ЕГРЮЛ л.д. 87).

Ответчик Петухов М.Б. в соответствии с разделом 4 Условий, Тарифов и Программой по обслуживанию расчетных банковских карт обязался ежемесячно, не позднее чем за 3 рабочих дня до окончания последующего платежного периода, производить уплату минимальных платежей, включающих в себя не менее 10 % от суммы использованного кредитного лимита на конец предыдущего месяца, суммы процентов за пользование кредитным лимитом в предыдущем месяце, а также неустойки и любые денежные обязательства с наступившим сроком исполнения (л.д. 9-10).

Согласно выписке операций по специальному карточному счету ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банк установил Петухову М.Б. кредитный лимит в размере 50000 рублей, а ответчик систематически нарушал взятые на себя обязательства по кредиту, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование заемными средствами вносил несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 47-62).

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком Петуховым М.Б. обязательств по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед банком образовалась задолженность 149421,88 рублей, из которых: 50309,18 рублей - задолженность по основному долгу, 99112,70 рублей - задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченной задолженности (л.д. 63-64).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика Петухова М.Б. задолженности по основному долгу в размере 50309,18 рублей и задолженности по процентам, начисленным на сумму просроченной задолженности в сумме 99112,70 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пользу истца.

В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию с Петухова М.Б. 4188,44 рублей в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление АО «Банк Финсервис» удовлетворить.

Взыскать с Петухова ФИО5 в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредиту в размере 149421 (Сто сорок девять тысяч четыреста двадцать один) рубль 88 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 50309 (Пятьдесят тысяч триста девять) рублей 18 копеек, процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности в размере 99112 (Девяносто девять тысяч сто двенадцать) рублей 70 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4188 (Четыре тысячи сто восемьдесят восемь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья        Давыдова Ю.С.