Решение по делу № 2-1291/2016 от 21.07.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                     Именем Российской Федерации

15 сентября 2016 года                                п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

при секретаре Изгагиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Е. С. к Наумову В. Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

                     У С Т А Н О В И Л:

Наумова Е.С. обратилась в суд с иском к Наумову В.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав следующее.

Она являются собственником жилого помещения – <...> квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик, который приходится ей сыном, был зарегистрирован в этом жилом помещении, однако фактически в ее квартиру не вселялся, не проживал, между нею и ответчиком какие-либо соглашения по порядку пользования жилым помещением отсутствуют.

    В судебном заседании Наумова Е.С. исковые требования поддержала на основании доводов иска. Дополнительно пояснила, что ответчика зарегистрировала в спорном жилом помещении по его просьб, так как он без постоянной регистрации не мог устроиться на работу. Все это время Наумов В.Н. фактически проживает в г.Ирбите с сожительницей, где и работает. В ее квартиру он никогда не вселялся, в ней не проживал, его вещей и документов там никогда не было и нет.

    Ответчик Наумов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен судебной повесткой по месту регистрации. Об отложении дела или о его рассмотрении в свое отсутствие до начала судебного заседания не просил.

    С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, допросив свидетелей,, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании договора от <дата>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за <номер>, истец является собственником <...> квартиры общей площадью <номер> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

<дата> Наумов В.Н. был зарегистрирован в квартире истца по вышеуказанному адресу, что подтверждается справкой Хромцовской сельской управы от <дата>, сведениями из отделения УФМС России по Свердловской области в Белоярском районе.

Свидетели З. Т.. суду показали, что они проживают по соседству с Наумовой Е.С., часто бывают в ее квартире. Ответчика Наумова В.Н. там никогда не видели, он в квартире не проживает. Со слов истца им известно, что ответчик зарегистрирован в квартире истца, но фактически никогда там не проживал.

Основания требования о признании ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением полностью подтверждаются представленными истцом доказательствами.

В соответствии с ч.7 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Наумов В.Н. в спорное жилое помещение никогда фактически не заселялся и не проживал, был в данном жилом помещении зарегистрирован с согласия собственника формально, жилым помещением не пользовался, нанимателем и членом семьи собственника данного жилого помещения не являлся. Между истцом и ответчиком не заключалось какое-либо соглашение о проживании ответчика в спорном жилом помещении.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении ограничивает их права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании Наумова В.Н. не приобретшим права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

    Руководствуясь ст. ст. 194, 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                 Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Наумовой Е. С. удовлетворить.

    Признать Наумова В. Н., <дата> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Решение является основанием для снятия Наумова В. Н., <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                        Н.Л. Курбатова.