Решение по делу № 2-208/2018 (2-1692/2017;) от 14.12.2017

Дело № 2-208/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2018 года                                              с. Вольно - Надеждинское                     

Надеждинский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при секретаре Максимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопоиску прокурора Надеждинского района в интересах РФ к Ефановой Инне Леонидовне о возложении обязанностей

установил:

прокурор Надеждинского района обратился в суд с настоящим иском указав, что прокуратурой Надеждинского района Приморского края проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Надеждинского муниципального района Приморского края, требований налогового законодательства в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчетности, сведений о доходах физических лиц и сведений о среднесписочной численности работников. При проверке установлено, что в Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Приморскому краю зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Ефанова И.Л. (ИНН ..................).

На предпринимателя в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность по предоставлению в налоговый орган декларации по единому налогу на вменённый доход. В установленный законом срок (.................) предпринимателем налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 года в налоговый орган не предоставлена.

По изложенному прокурор просит суд обязать ИП Ефанову И.Л. предоставить в МИФНС России №10 по Приморскому краю налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 года и признать бездействие ИП Ефановой И.Л. по непредставлению в МИФНС России №10 налоговой декларации на вмененный доход за 3 квартал 2017 года незаконным.

В судебном заседании истец старший помощник прокурора Третьякова О.Н. отказалась от заявленных требований, в связи с добровольным исполнением Ефановой И.Л. исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Ефанова И.Л. в судебном заседании представила доказательства по отправлению налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 года в МИФНС России №10 по Приморскому краю и просила прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в части, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ

определил:

принять отказ прокурора Надеждинского района от заявленных исковых требований к Ефановой И.Л. о возложении обязанностей.

Производство по гражданскому дела 2-208/2018, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Надеждинский суд в срок 15 дней со дня вынесения.

       Судья                                              Н.Н. Риттер