Решение по делу № 9-164/2015 от 26.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алушта 05 мая 2015 года

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы искового заявления Кошель Л.В. к ГП «Малореченское» о признании лица злоупотребляющим своим правом на обращение в суд, взыскании компенсации с учетом фактических затрат стороной времени для участие в процессе, -

У С Т А Н О В И Л:

Кошель Л.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд признать ответчика недобросовестной стороной, заявившей неосновательный иск о выселении истца по гражданскому делу №2-1065/2011; установить, что истец осознавал в момент предъявления иска, что он не обладает материальным правом, защиты которого он просил у суда; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию с учетом фактических затрат стороной времени на участие в судебном процессе по указанному делу.

Согласно определения суда от 11 марта 2015 года исковое заявление было оставлено без движения с предоставлением срока до 20 апреля 2015 года для устранения выявленных недостатков.

Однако, получив согласно почтового уведомления определение суда об оставлении искового заявления без движения 11. 04. 2015 года, истец не устранил недостатки своего искового заявления в установленный судом срок и порядок. Заявление о продлении срока для устранения недостатков в суд от истца не поступало.

При таких обстоятельствах суд признает заявление неподанным и возвращает его заявителю.

Так, согласно ч. 2 ст. 136 ГПК Украины в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136; ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кошель Л.В. к ГП «Малореченское» о признании лица злоупотребляющим своим правом на обращение в суд, взыскании компенсации с учетом фактических затрат стороной времени для участие в процессе, - считать неподанным и возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления по указанному основанию не препятствует повторному обращению заявителя в суд с таким же заявлением, если им будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Т.Ф. Гордейчик