Решение по делу № 2а-2674/2022 от 12.05.2022

УИД 60RS0001-01-2022-005263-22

Дело № 2а-2674/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2022 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Новикова М.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области к Сорокиной Ю,С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сорокиной Ю.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование требований указано, что согласно сведениям, представленным в Инспекцию органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества, административному ответчику принадлежит квартира с <данные изъяты> В связи с указанным, административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 565 рублей, о чем направлено налоговое уведомление. Кроме того, налоговым органом, в результате нарушения ответчиком сроков уплаты налога, начислены пени в размере 11,08 руб. По причине неуплаты налога административным ответчиком в установленный законом срок налоговым органом направлено требование № 11271 от 15.02.2018 со сроком уплаты до 19.03.2018. Поскольку требование Сорокиной Ю.С. исполнено не было, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки, который определением мирового судьи от 16.11.2021 отменен.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по уплате налога и пени ответчиком не погашена, административный истец просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – 565 руб. и пени в размере 11,08 руб.

В соответствии с ч.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

При подаче административного искового заявления административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства. Таким образом, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству сторонам разъяснен порядок упрощенного (письменного) судебного разбирательства и предложено выразить свое согласие или возражения относительно применения правил упрощенного (письменного) производства.

Судебное извещение, а также определение суда о подготовке административного дела к судебному разбирательству, направленные по адресу места жительства административного ответчика, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, по правилам статей 165.1 ГК РФ и 100, 101 КАС РФ указанные судебные документы считаются доставленными.

Принимая во внимание отсутствие возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, суд, руководствуясь ст. 291, 292 КАС РФ, рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно статьям 1 и 3 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

Согласно ч.1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», применявшегося к правоотношениям, возникшим до 01.01.2015, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Аналогичные положения содержатся в ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.Объектом налогообложения является в том числе квартира (Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1, ст. 401 НК РФ).

    Частью 4 ст. 85 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 23.12.2003 N 185-ФЗ, от 28.11.2009 N 283-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ, от 04.11.2014 N 347-ФЗ, от 30.11.2016 N 401-ФЗ) предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

На основании п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира с <данные изъяты> (л.д. 11).

Административному ответчику в соответствии с приведенными нормами налогового законодательства начислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 565 руб.

В связи с неуплатой налога, административным истцом начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 11, 08 руб.

09.09.2017 административному ответчику Налоговой инспекцией направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов в срок до 01.12.2017 (л.д. 11).

Требованием № 11271 направленным Сорокиной Ю.С., налогоплательщику предложено в срок до 19.03.2018 погасить указанную сумму задолженности (л.д. 9).

В связи с неисполнением административным ответчиком направленного требования, Налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 31 г. Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени. 16.11.2021 судебный приказ № 2а-821/31/2021 отменен в связи с поступившим заявлением от ответчика об отмене судебного приказа (л.д. 8).

Сведений об уплате в добровольном порядке задолженности по налогам и пеням в суд не представлено.

Согласно пункту 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 № 422-О отмечено, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В силу указанного, налоговый орган вправе требовать взыскания с административного ответчика недоимки по налогу и пени в размере 576 рублей 08 копеек.

Суммы, подлежащие взысканию с ответчика недоимки по налогу и пени, подтверждаются расчетом, представленным истцом, и сомнений у суда не вызывают. Таким образом, по совокупности указанного, суд признает требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Установленный статьей 48 НК РФ срок обращения в суд о принудительном взыскании недоимки по налогу и пени налоговым органом соблюден.

В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сорокиной Ю,С., <данные изъяты> задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за 2016 год в размере 565 рублей и пени в размере 11 рублей 08 копеек (пени за период с 02.12.2017 по 14.02.2018).

Взыскать с Сорокиной Ю,С. в доход муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Новикова