Решение по делу № 2-2864/2023 от 06.03.2023

Копия

№2-2864/2023

УИД: 63RS0038-01-2022-008933-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года                                                                                          г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,

при секретаре Красовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2864/2023 по иску Курилова ФИО1 к Богатову ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Курилов В.Н. обратилась в Кировский районный суд г. Самара к ответчику Богатову В.В. о взыскании денежных средств.

Определением Кировского районного суда г. Самара от 18.01.2023 года вышеуказанное гражданское дело было передано по подсудности в Промышленный районный суд.

Определением Промышленного районного суда г. Самара от 13.03.2023 года гражданское дело по иску Курилова В.Н. к Богатову В.В. принято к производству.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком Богатовым В.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> годовых, срок возврата <данные изъяты> года. В целях обеспечения исполнения обязательств заёмщика по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и Акционерным коммерческим Сберегательным банком был заключен договор поручительства №№. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего по кредиту образовалась просроченная задолженность. Решением Советского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №№ с ответчика и истца в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка была взыскана в солидарном порядке задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> копеек и госпошлина в сумме <данные изъяты> копейки. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом исполнителем Редькиным В.Ю. ОСП Советского района УФССП по Самарской области г. Самара было возбуждено исполнительное производство №№, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ года с истца была взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> копеек.

В дальнейшем после реализации транспортных средств, принадлежащих Богатову В.В. задолженность по кредиту снизилась до <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом – исполнителем Солдатовой О.А. ОСП Советского района УФССП по Самарской области г. Самара было возбуждено исполнительное производство №№. Сумма основного долга <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> копеек исполнительного сбора. В ходе него в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года с истца была взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> копеек. Также в это период перечисленные истцом денежные средства на погашение задолженности банками была удержана комиссия в размере <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> копеек в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> копеек в счет возврата понесенного исполнительного сбора, <данные изъяты> копейки в счет возврата комиссии за перечисление денежные средства на погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> копейка – проценты за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> рубль расходы по уплате госпошлины. Взыскать с Богатова В.В. в пользу Курилова В.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные сумма в размере ключевой ставки банковского процента, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ года и до полной уплаты взысканных денежных средств.

В судебном заседании от сторон – истца Курилова В.Н. и ответчика Богатова В.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в связи с заключением между сторонами мирового соглашения, по условиям которого, стороны решили:

Ответчик признает задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик обязуется уплатить истцу указанную в пункте 1 настоящего соглашения денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года согласно графика платежей (приложение №1 к соглашению), которое является неотъемлемой частью данного мирового соглашения, истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

В случае неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе потребовать от ответчика неустойки на сумму просроченных платежей в размере 0,35 % за каждый календарный день просрочки.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 333.40 НК РФ 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 6 <данные изъяты> копеек возмещается истцу посредством возврата их федерального бюджета.

Действия по заключению соглашения совершаются осознанно и без понуждения любой их сторон

Настоящее соглашение подлежит исполнению сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности.

В случае неисполнения ответчиком обязательство, закрепленных в п. 2 настоящего соглашения, истец имеет право обратиться в соответствующий суд, расположенный по месту нахождения истца, за защитой своих интересов.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами

Настоящее соглашение составлено с трех экземплярах, имеющих равную юридическую сил: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с ч.9 ст.153.10 ГПК РФ в определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в мировом соглашении и протоколе судебного заседания.

Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, учитывая, что указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагает возможным утвердить мировое соглашение между Куриловым В.Н. и Богатовым В.В.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куриловым ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Богатовым ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по условиям которого:

Ответчик признает задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик обязуется уплатить истцу указанную в пункте 1 настоящего соглашения денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. согласно графика платежей (приложение №1 к соглашению), которое является неотъемлемой частью данного мирового соглашения, истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

В случае неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, истец вправе потребовать от ответчика неустойки на сумму просроченных платежей в размере 0,35 % а каждый календарный день просрочки.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 333.40 НК РФ 70% суммы уплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> возмещается истцу посредством возврата их федерального бюджета.

Действия по заключению соглашения совершаются осознанно и без понуждения любой их сторон

Настоящее соглашение подлежит исполнению сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности.

В случае неисполнения ответчиком обязательство, закрепленных в п. 2 настоящего соглашения, истец имеет право обратиться в соответствующий суд, расположенный по месту нахождения истца, за защитой своих интересов.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение вступает в силу с даты его подписания сторонами

Настоящее соглашение составлено с трех экземплярах, имеющих равную юридическую сил: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.

Производство по гражданскому № 2-2864/20236 по иску Курилова ФИО5 к Богатову ФИО6 о взыскании денежных средств - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                    подпись                    И.В. Зиятдинова

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-2864/2023

(УИД 63RS0038-01-2022-008933-71) Промышленного районного суда г. Самары