Решение по делу № 33-10329/2024 от 22.11.2024

УИД 05RS0№-25

Номер дела в суде первой инстанции 9-1282/2022

Судья ФИО2

    ВЕРХОВНЫЙ СУД

    РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>                                                                                  г. Махачкала

Верховный Суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи ФИО4, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО5 на определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от <дата>, которым исковое заявление ФИО5 к прокуратуре Республики Дагестан о присуждении компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и восстановлении срока обращения в суд, возвращено

    установил:

определением Советского районного суда г. Махачкала Республики Дагестан (далее – районный суд) от <дата> возвращено исковое заявление ФИО5 к прокуратуре Республики Дагестан о присуждении компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей и восстановлении срока обращения в суд.

Не согласившись с указанным определением, ФИО5 подал в суд частную жалобу, в которой он просит отменить его, поскольку все необходимые суду обстоятельства, имеющие значение для принятия иска в производство суда уже были установлены Верховным Судом Республики Дагестан.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, с учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу на обжалуемое определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковое заявление ФИО5 к Прокуратуре Республике Дагестан оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до <дата>.

Оставляя исковое заявление без движения суд исходил из того, что не указан идентификатор ответчика, не указано в чем именно заключается нарушение прав.

Указанное определение направлено в адрес заявителя <дата> и получено адресатом<дата> (л.д.67).

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> продлен процессуальный срок для устранения недостатков указанных в определении суда от <дата> до <дата>.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> продлен процессуальный срок для устранения недостатков указанных в определении суда от <дата> до <дата>.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> продлен процессуальный срок для устранения недостатков указанных в определении суда от <дата> до <дата>.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> исковое заявление возвращено заявителю.

Статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливаются требования к форме и содержанию искового заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

Несоответствие искового заявления требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, в свою очередь, в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, является основанием для оставления его без движения с предоставлением истцу времени для устранения указанных судьей недостатков.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если истцу по иску о взыскании задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения об ответчике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) ответчика, соответствующий истец в исковом заявлении вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями об ответчике, неизвестными истцу, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок принятия искового заявления к производству суда, предусмотренный частью первой статьи 133 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Из указанной процессуальной нормы следует, что сведения об ответчике должны быть указаны в тексте искового заявления, а в случае отсутствия таких сведений об этом также должно быть указано в самом исковом заявлении.

Перечень документов, прилагаемых истцом к исковому заявлению, предусмотрен ст. 132 ГПК РФ, в числе которых не предусмотрено приложение копий документов о личности ответчика, в то же время запрета на совершение указанных действий также не содержится.

Однако следует обратить внимание на то, что законодателем прямо предусмотрена обязанность истца указать сведения об ответчике именно в исковом заявлении, а в случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке.

Несогласие заявителя с выводом суда первой инстанции, иное толкование положений законодательства не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не является основанием для пересмотра судебного акта судом апелляционной инстанции.

Учитывая, что определение суда от <дата> истцу вручено <дата>, и не исполнено им до <дата>, суд пришел к правильному выводу о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены судебного постановления в соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции, предусмотренными ст. 334 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в <адрес> через суд первой инстанции.

Председательствующий:                                                               М.Р. ФИО1