Решение от 25.08.2015 по делу № 2-6794/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-6794/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года                             г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Нечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Федоровой Н. В. к Шишкиной Л. В. о взыскании суммы займа, процентов по договору займа, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ. между индивидуальным предпринимателем Федоровой Н.В. и Шишкиной Л.В. был заключен договор процентного займа XXXX на сумму XXXX рублей на срок 15 календарных дней по ставке 1,3 % в день сроком до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ г., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. в счет частичного погашения суммы задолженности по действующему истцом получено XXXX, в счет погашения основных процентов по договору и XXXX рублей получено в счет пени, и срок действия договора продлен с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ г., что подтверждается заключенными соглашениями. В дальнейшем ответчик в установленный срок надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, на письменное требование об оплате долга не отреагировал, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму XXXX, из которых: сумма займа в размере XXXX, проценты – XXXX. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также проценты по договору займа в размере 1,3 % в день от суммы основного долга XXXX, начиная с ДД.ММ.ГГ по день уплаты суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX и почтовые расходы в размере XXXX рубля.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал в полном объеме по основаниям изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащем образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ индивидуальный предприниматель Федорова Н.В. заключила с Шишкиной Л.В. договор процентного займа XXXX на сумму XXXX на срок 15 календарных дней по ставке 1,3 % в день сроком до ДД.ММ.ГГ Перечень и размер платежей по указанному договору перечислен в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Условия по договору займодавец перед Шишкиной Л.В. выполнил и денежные средства заемщиком получены.

Впоследствии между ответчиком и истцом были заключены соглашения к договору краткосрочного займа XXXX от ДД.ММ.ГГ согласно которым ДД.ММ.ГГ г., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ., ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. в счет частичного погашения суммы задолженности по действующему договору было получено от заемщика на общую сумму XXXX, из которых в счет погашения процентов за пользование суммой займа XXXX и пени XXXX, срок действия договора продлен до ДД.ММ.ГГ

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату долга в установленные договором займа и дополнительными соглашениями к нему сроки не выполнил, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере XXXX подлежат удовлетворению в полном объёме.

Как следует из представленного истцом расчета Шишкиной Л.В., по состоянию на ДД.ММ.ГГ года, начислена сумма процентов по основному долгу в сумме XXXX, исходя из процентной ставки по договору (1,3% в день) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

При наличии оснований к взысканию задолженности по договору, суд, проверив расчет задолженности, представленный представителем истца, признает его верным, соответствующим условиям кредитного договора, кроме того размер задолженности не оспаривается ответчиком. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Следовательно, со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: за период с с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ размере XXXX и с ДД.ММ.ГГ по день фактической уплаты заемщиком денежных средств.

Далее, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ XXXX ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ XXXX, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ XXXX% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.