Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 марта 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплиной О. В. к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по ... области о признании права собственности на 1/4 долю квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Каплина О.В. просит суд признать за ней право собственности на ... долю квартиры площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений ... кв.м., из нее жилая ... кв.м., подсобная ... кв.м., расположенной по адресу: (адрес)
мотивируя просьбу тем, что ее брату В.В. на основании договора передачи квартиры в собственность № от (дата) г., зарегистрированного в УФСГРК и К по ... области (дата) г., на праве собственности принадлежала 1/4 доля спорной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
(дата) В.В. умер, завещания при жизни не оставил. После его смерти наследниками по закону первой очереди являлись его мать Самойленко Л.П. и сын Самойленко С.В. После смерти брата истца наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались и фактически наследство не принимали. Самойленко С.В. отказался от принятия наследства после смерти отца в пользу истицы, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.
Истец является наследником по закону второй очереди. Каплина О.В. приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, проживает и зарегистрирована в спорном жилом помещении, а поэтому просит иск удовлетворить.
Истец Каплина О.В. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) по ... области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица Самойленко Л.П., Каплин Н.С., Каплин С.Н. в судебное заседание явились, считают исковые требования подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Самойленко С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность № от (дата) брату истца – В.В. на праве собственности принадлежала ... доля квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата) г., копия которой имеется в материалах дела.
(дата) В.В. умер, завещания при жизни не оставил, наследственное дело не открывалось. Наследниками первой очереди по закону после смерти В.В. являлись его мать Самойленко Л.П. и сын Самойленко С.В. Наследники В.В. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали. Данные обстоятельства в судебном заседании не отрицались Самойленко Л.П. Самойленко С.В. отказался от принятия наследства после смерти отца В.В. в пользу истицы, о чем в материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление.
Истец является наследником второй очереди по закону после смерти брата В.В., иных наследников не имеется. После смерти своего брата Каплина О.В. фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным имуществом, зарегистрирована и проживает в квартире. Права истца на спорное имущество третьими лицами не оспариваются.
Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Каплиной О. В. удовлетворить.
Признать за Каплиной О. В. право собственности на ... долю квартиры площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе общей площадью жилых помещений ... кв.м., из нее жилая ... кв.м., подсобная ... кв.м., расположенной по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд Московской области.
В окончательной форме решение изготовлено 11 марта 2016 года.
Судья: Н.Н.Кривенцова