Решение по делу № 2а-3855/2019 от 09.08.2019

Дело № 2а-3855/2019

64RS0045-01-2019-004703-95

Определение

23.08.2019 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,

при секретаре Исмаиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП г. Саратова Наумову В.Ю., УФССП по Саратовской области, заинтересованное лицо Климов АГ о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП г. Саратова Наумову В.Ю., УФССП по Саратовской области о признании незаконным бездействия.

В судебное заседание представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель Кировского РОСП г. Саратова Наумов В.Ю., представитель административного ответчика УФССП по Саратовской области, заинтересованное лицо Климов А.Г. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд, учитывая требования ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП г. Саратова Наумову В.Ю., УФССП по Саратовской области, заинтересованное лицо Климов АГ о признании незаконным бездействия, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.Б. Сорокина