Решение по делу № 2-1749/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-1749/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года       город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г.,

при секретаре судебного заседания Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авилова Юрия Николаевича к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП г. Севастополя «БТИ», Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Авилов Ю.Н. обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП г. Севастополя «БТИ» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти матери А.А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти А.А.Р. открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес>. Поскольку жилой дом не был зарегистрирован за наследодателем установленном законом порядке, нотариусом было отказано заявителю в выдаче свидетельства о праве на жилой дом. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, Авилов Ю.Н., уточнив исковые требования, просил суд признать за ним право собственности на жилой дом литер «А», пристройки литер «а», «а1», «в» и надворные постройки сарай литер «Б», сарай литер «К», душевая литер «В», гараж литер «Е», уборная литер «Д», душ литер «З», ограждения № 1-3, прочие сооружения № 5, I, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти А.А.Р.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 02.06.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 22.07.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика Управления государственной регистрации права и кадастра города Севастополя на надлежащего Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя.

Истец Авилов Ю.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУП г. Севастополя «БТИ», Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного разбирательства извещались судом. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении не заявляли. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти I-КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, А.А.Р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти г. Севастополь (л.д. 207 т. 1).

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, 15.10.2015 Авилов Юрий Николаевич обратился к нотариусу Пониматченко А.Е. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти его матери А.А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 208 т. 1). Нотариусом заведено наследственное дело № к имуществу А.А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 205-250 т. 1).

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении ГД №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями Авилова Юрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются А.Н.А. и А.А.Р. (л.д. 210 т. 1).

С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что Авилов Ю.Н. является наследником первой очереди к имуществу А.А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Авилов Ю.Н., обращаясь в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, указал на то, что нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество отказано, поскольку за наследодателем не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке.

Согласно договору № 2855 от 11.03.1990 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности, с числом комнат от одной до пяти включительно, выписки из    решения исполкома городского Совета Депутатов трудящихся №4 от 02.02.1959 об отводе земельного участка, А.А.Р. предоставляется на праве бессрочного пользования земельный участок № по <адрес> общей площадью 365 кв.м. для строительства одноэтажного каменного жилого дома жилой площадью 30,24 кв.м. (л.д. 106-111 т. 1).

Согласно Акту об окончании строительства и ввода в эксплуатацию индивидуального домовладения от 23.10.2964 года Авиловой А.Р. вводится в эксплуатацию возведенный одноквартирный жилой каменный дом, состоящий из 6-ти помещений, трех жилых комнат, жилой площадью 42,0 кв.м., полезной площадью 68,4 кв.м., высотой помещений 2,0 кв.м., размерами в плане 8,85x9,15x9,40м; материал фундамента и цоколя - бут, материал стен – бут, материал кровли - шифер, полы и перекрытия - деревянные, отопление – печное, электроснабжение – центральное, водоснабжение - дворовое, канализация - не канализирован, надворные постройки состоят из летней кухни, сарая, уборной (л.д. 112-113 т. 1).

Согласно решению Исполнительного комитета Ленинского района Совета народных депутатов от 09.03.1982 № 3 «О самовольном строительстве» принято решение об оформлении домовладения № по <адрес>: гаража лит. «Е», душевой лит. «В», помещения № 1-5 пл. 8 кв.м. жилой комнатой, помещение № 1-2 пл. 8,9 кв.м. использовать кухней, снести сарай лит. «И», пристройку лит. «в» (л.д. 118 т. 1).

Как следует из технического паспорта, составленному по состоянию на 11.06.2021 домовладение, расположенное по адресу: <адрес> состоит из жилого дома литер «А», пристройки литер «а», «а1», подвал под литер «А», вход в подвал, сарай литер «Б», душевая литер «В», пристройка литер «в», гараж литер «Е», уборная литер «Д», душ литер «З», сарай литер «К», ограждения № 1-3, прочие сооружения № 5, I. Жилой дом литер «А» состоит из следующих помещений: № I сарай-кладовая площадью 11,0 кв.м., № 2 жилая комната площадью 9,0 кв.м., № 3 жилая комната площадью 21,4 кв.м., № 4 жилая комната площадью 11,6 кв.м., № 5 жилая комната площадью 9,0 кв.м., № 6 коридор площадью 3,3 кв.м., № 7 санузел площадью 3,3 кв.м., № 8 котельная площадью 3,9 кв.м., № 9 коридор площадью 3,5 кв.м., № 10 кухня площадью 8,4 кв.м. Итого по лит. «А» 84,4 кв.м., в том числе жилая 51,0 кв.м., самовольно возведенная 22,4 кв.м.

Самовольно выстроено: произведена перепланировка в жилом доме лит. «А», переоборудование в пристройке лит. «а», пристройка лит. «в», сарай лит. «К», душ лит. «З» (л.д. 170-175 т. 1).

При этом, согласно выписке из ЕГРН, площадь жилого дома с кадастровым № составляет 73,6 кв.м. (л.д. 134 т. 1).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из материалов дела, в спорном жилом доме, на который истец просит признать право собственности, выполнена перепланировка, возведены самовольные постройки.

В силу ст.25 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или. другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии с положениями статьи 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, изложенной в абзаце 3 п. 26 постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

В соответствии с пунктом 28 постановления, положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

Согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Как следует из материалов дела, спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 373 кв.м., находящемся в собственности Авилова Ю.Н. (л.д. 135-137 т. 1).

Для разрешения вопросов о соответствии самовольно произведенных работ требованиям строительных и санитарных норм, требованиям пожарной безопасности, градостроительным нормам и правилам, судом по ходатайству представителя истца была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «БСУ «Позитив».

Согласно заключению судебного эксперта № 38/2021 от 18.11.2021 в ходе экспертного осмотра установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> отдельно стоящий имеет независимый выход на земельный участок. Жилой дом имеет один надземный этажа, всего этажность – 1. Жилой дом литера А с пристройками литера «а», «а1» представляет один объект капитального строительства, один объект права - жилой дом, на дату проведения экспертизы соответствует техническому паспорту, выполненному города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» на дату инвентаризации 11.06.2021. Жилой дом имеет следующее инженерное обеспечение: Отопление жилого дома автономное от автономного газового котла. Вентиляция приточно-вытяжная с естественным побуждением, осуществляется через окна. В доме имеется центральное электричество от городских сетей. Водоснабжение центральное от городских сетей. Канализация автономная (выгреб). Газоснабжение - центральное от городских сетей. В жилом доме имеется: Ширина дверных проемов: входной двери - 0,9 м., в жилых комнатах - 0,85м. Жилые помещения, кухня имеют естественное освещение через оконные проемы высотой 1,5 м. Отметка пола 1 этажа выше планировочной отметки земли. Экспертом указано, что в жилом доме для повышения комфортности проживания были проведены следующие работы: в помещении № 1-2 демонтирована каменная плита, помещение приспособлено в качестве жилого помещения. Данное помещение имеет оконный проем высотой 1,5 м, следовательно обеспечивается естественное освещение помещения, что предусмотрено нормами;    в помещении № 1-1 устроена перегородка, в результате чего образовано помещение № 1-6 коридора площадью 3,3 кв.м., помещение № 1-7 санузла площадью 3,3 кв.м.; в помещении № 1-10 установлена мойка, осуществлен подвод и отвод воды к мойке, установлена газовая плита для пищеприготовления, помещение используется в качестве кухни. Экспертом указано, что в результате проведенных работ по перепланировке и переустройству жилого дома изменились его технико-экономические показатели. Общая площадь внутренних помещений жилого дома после произведенных работ составила 73,4 кв.м. (без учета площади подвала), в том числе жилая 51,0 кв.м. При обследовании экспертом надворных построек установлено, что фактически в границах домовладения расположены следующие надворные постройки: сарая лит. «Б», душевой лит. «В» с пристройкой лит. «в», гаража лит. «Е», уборной лит. «Д», душевой лит. «Г», сарая лит. «И». Экспертом сделан вывод о том, что вновь возведенных надворных построек не имеется, поскольку в техническом паспорте 1981 года имеется указание на данные надворные постройки.

При проведении экспертизы экспертом установлено, что обследуемый жилой дом имеет один самостоятельный выход ни земельный участок, инженерное обеспечение, а также имеет необходимый набор помещений, что соответствует требованиям, предъявляемых к жилым домам согласно СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001. Конструкции и основание жилого дома обладают прочностью и устойчивостью, в процессе эксплуатации не возникает угрозы жизни или здоровью людей, имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений, что соответствует ст. 7,8 ФЗ от 30.12.2009 №384-Ф3 «Технический регламент о безопасности здании и сооружений». Произведенные работы соответствуют объемно-планировочным, санитарно-гигиеническим, противопожарным, градостроительным требованиям в соответствии с СП 31-106-2002 «Проектирование и строительство одноквартирных жилых домов», СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», СП 42.133330.2016 «Планировка и застройка территории садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 30-02-97*», СП 4.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объекты защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», состояние жилого дома, соответствует требованиям к надежности и безопасности, установленным частью 2 статьи 5, статьями 7,8 и 10 Федерального закона «Технический регламент о безопасности здании и сооружений». Надворные постройки: сарай литера «Б», летняя-кухня - душевая литера «В» с пристройкой литера «в», гаража литера «Е», уборная литера «Д», душевая литера «Г», сарай литера «И» имеют физический износ конструкции, находятся в работоспособном состоянии дефектов угрожающих обрушению конструкций не выявлено, могут быть сохранены в построенном состоянии. Кроме того, экспертом сделан вывод о нахождении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в том числе надворных построек в границах земельного участка с кадастровым номером 91:03:003001:96 (л.д. 22-67 т. 2).

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и, учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ). При исследовании заключения ООО «БСУ «Позитив», суду следует проверять его полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов, на что указано в п.п. 13, 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Так, суд признает заключение эксперта ООО «БСУ «Позитив», допустимым и достоверным доказательством и руководствуется его выводами при разрешении вопросов о соответствии самовольно произведенных работ в спорном жилом доме требованиям строительных и санитарных норм, требованиям пожарной безопасности, градостроительным нормам и правилам, а также подтверждения нахождения построек в границах земельного участка, поскольку указанное исследование проводилось с осмотром спорного объекта недвижимости, а также осмотром смежных земельных участков, на основании нормативных документов, а также методических рекомендаций, выводы указанного исследования обоснованы, мотивированы, соответствуют другим имеющимся доказательствам.

С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения эксперта, поскольку указанное заключение получило оценку в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами.

Проанализировав фактически установленные обстоятельства по делу, заключение судебной экспертизы, а также письменные доказательства, предоставленные истцом, суд пришел к выводу о том, что при выполнении перепланировки, возведении построек нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, указанные объекты недвижимого имущества не создают угрозу жизни и здоровью граждан, земельный участок находится в собственности истца, жилой дом и надворные пристройки соответствует назначению земельного участка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании права собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за Авиловым Ю.Н. права собственности на жилой дом, в порядке наследования. Признание за истцом права собственности на жилой дом с учетом произведённых работ не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Авилова Юрия Николаевича к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП г. Севастополя «БТИ», Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Авиловым Юрием Николаевичем право собственности на жилой дом литер «А», пристройки литер «а», литер «а1», литер «в» и надворные постройки сарай литер «Б», сарай литер «К», душевая литер «В», гараж литер «Е», уборная литер «Д», душ литер «З», ограждения № 1-3, прочие сооружения № 5, I, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти А.А.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 20 декабря 2021г.

Судья                 В.Г. Дзюба