Решение от 21.12.2021 по делу № 2а-891/2021 от 30.11.2021

Дело №2а-891/2021

22RS0037-01-2021-001771-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2021 года          с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:    

судьи                         Кречетовой О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ООО «АРТЕ ГРУПП» к ОСП Павловского и <адрес>ов, судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и <адрес>ов Грининой В.М., старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и <адрес>ов Милантьеву В.И., УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Суворовой К. В., возложении обязанности принять меры принудительного исполнения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в суд с указанным административным иском, просило признать незаконным бездействие судебного пристава –исполнителя Грининой В.М. по исполнительному производству, выразившееся в непринятии полного комплекса мер, направленных на исполнение, ненаправлении запросов, не установлении имущественного положения должника (включая совместно нажитое) и не наложении ареста на имущество, по незаконному окончанию исполпроизводства, нарушения сроков направления исполнительного документа взыскателю, отменить постановление об окончании исполнительного производства <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Суворовой К. В..

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, извещены, явка их обязательной не признана, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке упрощенного производства согласно ч.7 ст.150 КАС РФ.

До рассмотрения дела по существу административным ответчиком в суд представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене оспариваемого постановления и возобновлении исполнительного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 1 и 2 статьи 194 данного Кодекса.

Часть 2 статьи 194 КАС РФ предусматривает, что суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как установлено судом и подтверждается материалами исполнительного производства,ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Павловского и <адрес>ов Грининой В.М. было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Суворовой К. В., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах.

В то же время, постановлением заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского и <адрес>ов Авраменко Н.В. указанное постановление отменено, исполнительное производство возобновлено.

Изучив представленное постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное уполномоченным должностным лицом, суд полагает возможным производство по данному административному иску прекратить, так как оспариваемое постановление об окончании исполпроизводства отменено и перестало затрагивать права и законные интересы взыскателя, применение мер принудительного исполнения судебным приставом-исполнителем будет производиться в рамках возбужденного исполнительного производства, в том числе и по заявлению взыскателя.

Судебных расходов, подлежащих распределению, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░, ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░