Решение по делу № 2-241/2012 от 13.03.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года                                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, при секретаре  Асламовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском  о возмещении с ответчика ущерба,  мотивируя тем, что <ДАТА2> около 21.20час. на <АДРЕС> произошло ДТП, при этом водитель <ФИО2>, управляя автомашиной Тойота «Королла» совершил наезд на деревянный забор по адресу, где проживает истец. В результате столкновения, были повреждены столбы, сам забор, стенки бани и смещение фундамента, на котором установлена баня. Ущерб на восстановление поврежденного имущества составляет 15000рублей. Просил взыскать сумму ущерба с ответчика и возместить судебные расходы в размере 200руб.

            В судебное заседание истец <ФИО1> не явился, предоставив суду заявление, в  котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть заочном дело в порядке.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен  о судебном разбирательстве. С учетом мнения  истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.

            Исследовав материалы дела, считаю, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из постановления заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО4> по ч.1 ст.167 УК РФ,  <ДАТА2> около 21час. при движении автомашин по <АДРЕС> РБ произошло столкновение между автомашинами ВАЗ- 2106 государственный номер В <НОМЕР> 03рус, Тойота «Королла» государственный номер Н <НОМЕР> 03рус. В ходе движения, автомашина Тойота «Королла» под управлением водителя <ФИО2>, врезавшись, не имея при этом умысла, на повреждение автомашины ВАЗ 2106 под управлением водителя <ФИО5>, вылетев с автодороги, врезался в деревянный забор, повредив столб, удерживающий всю остальную часть забора, состоящего из досок. 

Таким образом, факт повреждения имущества <ФИО1> подтверждается названным постановлением, вступившим в законную силу.

Размер причиненного ущерба подтвержден локальным сметным расчетом, в соответствии с которым на устройство забора и бани прямые затраты составляют 14568,69руб., а, кроме того, накладные расходы 7314,31руб., сметная прибыль 3949,1руб., итого: 25832руб.  Сумма ущерба подлежит взысканию в пределах исковых требований, а именно 15000руб.

Кроме того, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 200руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ, и в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования <ФИО1> удовлетворить.

            Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> в возмещение ущерба 15000 рублей, судебные расходы в сумме 200руб.,  и госпошлину в доход местного бюджета в размере  400руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА4>

Мировой судья                                                                                   Т.В.Кортукова