Решение по делу № 2-3147/2021 от 23.06.2021

№2-3147\21

                             УИД 27RS0014-01-2021-000341-67

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    24 сентября 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при ведении протокола помощником судьи:          Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Николая Петровича к Гринченко Дмитрию Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Гринченко Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа: процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 617,07 рублей за период с 02.02.2020 по 03.03.2021; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности 3 130 000 рублей начиная с 04.03.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности, в также взыскать госпошлину 4 473 рубля.

В обоснование требований указано, что решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.09.2020 удовлетворены исковые требования Сергиенко Н.П. к Гринченко Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 24.08.2017 в сумме 3 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 543 844,25 рублей за период с 03.10.2017 по 01.02.2020, а также госпошлины 26 569 рублей, решение суда вступило в законную силу 25.12.2020, однако до настоящего времени не исполнено.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом адресу регистрации по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

    В силу указанного положения закона в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, поскольку неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.09.2020 с Гринченко Д.Н. в пользу Сергиенко Н.П. взыскана задолженность по договору займа от 24.08.2017: основной долг 3 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 543 844,25 рублей за период с 03.10.2017 по 01.02.2020, госпошлина 26 569 рублей.

Решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 16.09.2020 вступило в законную силу 25.12.2020 на основании апелляционного определения Хабаровского краевого суда.

В соответствии с а.1,3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате заемщиком денежных средств полностью или частично в материалах дела не имеется, следовательно, до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 163 617,07 рублей за период с 02.02.2020 по 03.03.2021 и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени начисляемых на сумму основного долга начиная с 04.03.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Также на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 4 473 рублей.

Руководствуясь ст.13, 193 – 198, 233 -237 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Взыскать с Гринченко Дмитрия Николаевича в пользу Сергиенко Николая Петровича проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.02.2020 по 03.03.2021 в размере 163 617,07 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени, начисляемой на остаток основного долга по договору займа 3 130 000 рублей, начиная с 04.03.2021 по день фактического возврата долга, а также госпошлину 4 473 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: