Решение по делу № 2-5424/2023 от 01.08.2023

№

УИД 50RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 октября 2023 года               <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при ведении протокола помощником Лебедевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Прошиной Ю. Р. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Прошиной Ю.Р. и просило:

- взыскать с ответчика в пользу истца: в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 67 900,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 237,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: МО г Электросталь <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Хенде» (государственный регистрационный номер К506УН750). Согласно административному материалу, водитель Прошина Ю.Р., управлявшая автомобилем «Митсубиси» (государственный регистрационный номер В796ОТ18), нарушила п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Митсубиси» (гос. рег. номер В796ОТ18) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0236360862. Страховщиком по указанному договору является АО "АльфаСтрахование". По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 67 900 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В связи с чем был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Прошина Ю.Р. в судебное заседание представила суду письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно то, что в этом случае судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику известны и понятны, что также отражено в заявлении ответчика о признании иска.

Суд, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик Прошина Ю.Р. исковые требования АО «АльфаСтрахование» признала добровольно, о чём написала соответствующее заявление, которое находится в материалах дела, при этом в заявлении ответчик указал, что ему известны и понятны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком Прошиной Ю.Р. и удовлетворение вследствие этого исковых требований АО «АльфаСтрахование» не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Прошиной Ю.Р., поскольку не усматривает обстоятельств, препятствующих этому.

Более того, по мнению суда, признание иска Прошиной Ю.Р. полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Прошиной Ю. Р. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Прошиной Ю. Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 4610 942596, в пользу АО «АльфаСтрахование», ИНН 7713056834, ОГРН 1027739431730, страховое возмещение в порядке регресса в размере 67 900 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 237 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                         Усова А.В.