ДЕЛО №1-53/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

12 марта 2019г. г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимого Севрюкова Н.Г.,

защитника адвоката Новошахтинского филиала РОКА №2 – Катковой И.Н., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: СЕВРЮКОВА Н.Г., <данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Севрюков Н.Г. будучи подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле двора <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак регион, и приведя его в движение, стал управлять вышеуказанным автомобилем, после чего в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном по <адрес> был отстранён сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от управления вышеуказанным транспортным средством. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Севрюков Н.Г. управляя автомобилем, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Т.е., подсудимый Севрюков Н.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Севрюков Н.Г. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания Севрюкова Н.Г. данные им в ходе расследования:

- показания подозреваемого Севрюкова Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, он проживает совместно с супругой ФИО8 и 8 малолетними детьми. У его супруги ФИО8, в собственности имеется легковой автомобиль марки «ВАЗ-21144» в кузове светло-серого цвета с регистрационным государственным знаком <данные изъяты> регион, которым управляет он. ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 12 часов он совместно с супругой ФИО8 решили поехать к своей знакомой ФИО17 которая проживает по адресу: <адрес>, чтобы отметить праздник «День полиции». Приехав, на вышеуказанном автомобиле, к знакомой ФИО18 они все вместе стали отмечать праздник и распивать спиртные напитки. В ходе застолья он распивал пиво «Балтика 9», которое привез с собой из дома. Он выпил, примерно около одного литра пива, после чего, примерно около 13 часов 30 минут решил на автомобиле марки «ВАЗ-21144»

прокатиться в сторону шахты , расположенной на поселке Старый Бугултай в г. Новошахтинске Ростовской области для того, чтобы в одном из магазинов приобрести еще спиртных напитков. Он находясь в состоянии алкогольного опьянения сель за руль автомобиля и поехал из поселка Старый Бугултай г.Новошахтинска Ростовской области на поселок Южная в г. Новошахтинске Ростовской области, где в одном из магазинов, он приобрел пиво объемом 1,5 литра в количестве трех бутылок, после чего поехал на <адрес> к Демченко Екатерине, для того, чтобы продолжить распивать спиртные напитки. Двигаясь по автодороге, расположенной на поселке Бугултай в г. Новошахтинске Ростовской области, ему на встречу встретился автомобиль марки «Нива Шевроле», но он обратил внимание, что данный автомобиль развернулся и стал следовать за ним, тогда он свернул на проселочную дорогу по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, доехав до конца данной дороги, свернул в сторону поля и проехав через него, заехал в огород домовладения , расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области и остановился. Затем он стал выходить из автомобиля, когда в этот момент подъехал автомобиль «Нива Шевроле», водитель которого, подойдя к нему стал предъявлять претензии по поводу того, что он ехал с огромной скоростью и не остановился, на его вопрос он конкретно ничего пояснить не смог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем к ним подошел, сосед ФИО19 - Свидетель №2, который стал у водителя автомобиля «Нива Шевроле» интересоваться, что случилось, водитель пояснил, что он управлял автомобилем нарушая, правила дорожного движения, а также находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего, этот водитель достал из кармана куртки мобильный телефон и пояснил, что собирается вызвать сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, при этом стал кому-то звонить. Он испугался и побежал в сторону балки, которая расположена вдоль <адрес>, так как думал, что он там спрячется и его никто не найдет. Затем к нему пришел Свидетель №2 и попросил пройти с ним к прибывшим сотрудникам ГИБДД для выяснения обстоятельств. Он, понимая, что у него не получится избежать ответственности, добровольно согласился, и они пошли к дому по <адрес> в <адрес>, где находились сотрудники ГИБДД, Свидетель №2 и водитель «Нива Шевроле», как ему позже стало известно его фамилия Свидетель №1 Сотрудники ГИБДД попросили его представиться, на что он назвал свои установочные данные, а именно, что он Севрюков Н.Г.. Затем он сотрудниками ГИБДД был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти на месте с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO100 Combi» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. После чего, он совместно с сотрудниками полиции прошел в служебный автомобиль ГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, где продул в прибор «Алкотектор», который показал алкогольное опьянение 0,840 мг/л. После прохождения освидетельствования инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым он ознакомился, и так как был согласен с результатом показания «Алкотектора», поставил свою подпись, а также расписались понятые. Также в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №2, которые были сотрудниками ГИБДД приглашены для участия в качестве понятых, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, около 12 часов, находясь дома у своей знакомой ФИО21, проживающей по адресу: <адрес>, выпил пиво «Балтика 9», объемом примерно около одного литра и сев за руль автомобиля марки «ВАЗ-21144» в состоянии алкогольного опьянения поехал, сначала в сторону шахты , расположенной на посёлке Старый Бугултай в г. Новошахтинске, а затем в район поселка Южный в г.Новошахтинске для того, чтобы прокатиться и приобрести еще спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка Новошахтинского судебного района Ростовской области, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данный штраф в размере <данные изъяты> рублей им не оплачен в связи с тяжелым материальным положением. О том, что ему нельзя было управлять автомобилем, он знал, и что повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения влечет за собой уголовную ответственность он знал, но думал, что ему повезет, и он не попадется. Свою вину в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 50-56).

Вина подсудимого в совершении преступления полностью и объективно подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившего в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился у себя во дворе домовладения по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, обратил внимание, что по проселочной дороге <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, с большой скоростью едет автомобиль марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак не помнит. После чего, водитель данного транспортного средства, доехав до конца проселочной дороги свернул в сторону поля и через него заехал в огород домовладения , расположенного по <адрес> в <адрес>, где остановился и стал выходить из автомобиля. Он обратил внимание, что следом за данным автомобилем, ехал автомобиль марки «Нива Шевроле», водитель которого вышел из данного автомобиля, как он позже узнал, что это был Свидетель №1, и направился к автомобилю марки «ВАЗ 21144». Он направился к вышеуказанным лицам, чтобы поинтересоваться, что произошло, он услышал, как Свидетель №1 спрашивал у водителя автомобиля марки «ВАЗ 21144», почему тот не остановился, при этом он обратил внимание, что водитель автомобиля марки «ВАЗ 21144» имел шаткую походку и по поведению находился в нетрезвом состоянии. Подойдя к ним, он услышал сильный запах алкоголя от водителя автомобиля марки «ВАЗ 21144» и понял, что данный водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Свидетель №1 достал из кармана свой мобильный телефон и пояснил, что собирается вызвать сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. В этот момент водитель автомобиля марки «ВАЗ 21144», стал убегать в сторону балки, расположенной вдоль <адрес>, а они с Свидетель №1 дождались сотрудников ГИБДД, после чего, рассказали им о сложившейся ситуации. Так как он хорошо знал местность и видел куда водитель побежал, он решил оказать содействие сотрудникам ГИБДД в целях задержания этого лица. Он сам направился на вышеуказанный участок местности, где и обнаружил водителя автомобиля марки «ВАЗ 21144», который согласился вместе с ним вернуться к сотрудникам ГИБДД. При этом он также чувствовал от него запах алкоголя. Когда водителя автомобиля марки «ВАЗ 21144», он привел к сотрудникам ГИБДД, ему стала известна его фамилия, водителем оказался Севрюков Н.Г.. Автомобиль забрали на штрафстоянку. Его и Свидетель №1 сотрудники ГИБДД попросили поучаствовать в качестве понятых при сборе первичного материала проверки. Затем, в его присутствии и в присутствии второго понятого, гражданин Севрюков В.В., пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ употребил спиртное, после чего управлял автомобилем марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак О регион. Сотрудниками ГИБДД Севрюкову Н.Г. было предложено пройти в служебный автомобиль ОГИБДД Отдела МВД России по г.Новошахтинску, где с помощью специального прибора «алкотектор» Севрюков Н.Г. был освидетельствован, прибор показал алкогольное опьянение. Сотрудником ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Новошахтинску был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который был подписан понятыми и ФИО2, который согласился с показаниями прибора «алкотектор».

Показаниями свидетеля Свидетель №1 пояснившего в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он находился в районе поселка Бугултай г. Новошахтинска Ростовской области, управлял своим автомобилем марки «Нива Шевроле». Он двигался по автодороге, расположенной на поселке Бугултай, в это время ему навстречу проехал на большой скорости автомобиль марки «ВАЗ 21144» серебристого цвета, по манере вождения автомобиля, ему показалось, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Он решил на своем автомобиле догнать вышеуказанного водителя транспортного средства и предотвратить данное правонарушение. Он поехал за ним, двигаясь по проселочной дороге <адрес> в <адрес>, доехав до конца проселочной дороги, водитель автомобиля марки «ВАЗ 21144», свернул в сторону поля и через него заехал в огород домовладения, остановился и стал выходить из автомобиля. Он остановился, вышел из своего автомобиля и подошел к водителю. По внешнему виду он понял, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. У водителя была шаткая походка, невнятная речь и из полости рта был запах алкоголя. Он стал ему предъявлять претензии, почему он ехал с огромной скоростью и не остановился, на что данный водитель ничего конкретно ответить не мог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем к ним подошел сосед Свидетель №2 и стал у него интересоваться, что случилось. Он рассказал Свидетель №2, что водитель вышеуказанного транспортного средства управлял автомобилем нарушая, правила дорожного движения, а также находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего, он пояснил, что собирается вызвать сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства, при этом стал набирать номер мобильного телефона знакомого инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №3, дозвонившись до него, он пояснил ему о произошедшем. Инспектор ДПС ОГИБДД Свидетель №3 сказал ему, чтобы он ожидал на месте, так как он подъедет совместно с другим инспектором ДПС. В этот момент водитель автомобиля марки «ВАЗ 21144» стал убегать в сторону балки, которая расположена вдоль <адрес>, а он с Свидетель №2 остались на месте и дождались сотрудников ГИБДД, после чего, рассказав им о сложившейся ситуации, Свидетель №2, так как знал хорошо местность и видел, куда водитель автомобиля побежал, он решил оказать содействие сотрудникам ГИБДД в целях задержания данного лица для дальнейшего выяснения обстоятельств. Свидетель №2 направился на вышеуказанный участок местности, а он остался с сотрудниками ГИБДД. Через несколько минут, Свидетель №2 вернулся к ним вместе с водителем автомобиля марки «ВАЗ 21144». Сотрудники ГИБДД попросили представиться водителя автомобиля марки «ВАЗ 21144», который представился как Севрюков Н.Г.. В связи с тем, что Севрюков Н.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД попросили его и Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятого при сборе материала по факту произошедшего. В его присутствии и в присутствии второго понятого, Севрюков В.В., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он находясь дома у своей знакомой ФИО24 проживающей по адресу: <адрес>, выпил пиво «Балтика 9», объемом примерно около одного литра и, сев за руль автомобиля марки «ВАЗ-21144», в состоянии алкогольного опьянения поехал, сначала в сторону шахты , расположенной на посёлке Старый Бугултай в <адрес>, а затем в район поселка Южный в <адрес>, чтобы прокатиться и приобрести еще спиртные напитки. Сотрудниками ГИБДД, гражданин Севрюков Н.Г. был отстранен от управления транспортным средством, и в ходе оформления материала в отношении Севрюкова Н.Г., последнему было предложено пройти на месте с помощью технического средства измерения освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения. Севрюков Н.Г. согласился, после чего в присутствии понятых, продул в прибор, который показал алкогольное опьянение 0,840 мг/л. После прохождения данного освидетельствования, инспектором ДПС был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором поставили свои подписи понятые и гражданин Севрюков Н.Г., который согласился с показаниями технического средства измерения «Алкотектор». Также от сотрудников ГИБДД ему стало известно, что Севрюков Н.Г. в 2017 году привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, пояснившего в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по надзору за дорожным движением, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №4, находясь на маршруте патрулирования на <адрес>, примерно около 14 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил его знакомый, Свидетель №1, который в телефонном режиме, попросил прибыть по адресу: <адрес>, так как на поселке Бугултай в <адрес> им был замечен водитель транспортного средства, который нарушал правила дорожного движения. После чего, им было по данному факту сообщено в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> о том, что необходима следственно-оперативная группа на <адрес> в <адрес>. Затем они незамедлительно выдвинулись на патрульном автомобиле ДПС на вышеуказанное место для выяснения обстоятельств. Прибыв к домовладению , расположенному по <адрес> в <адрес>, на расстоянии 5 метров в восточном направлении от данного домовладения он увидел два транспортных средства, а именно: автомобиль марки «Нива Шевроле» в кузове темно-зеленого цвета и автомобиль марки «ВАЗ-21144» в кузове светло-серого цвета, а также неизвестного ему гражданина, который оказался Свидетель №2 и Свидетель №1 Выйдя из служебного автомобиля, они направились к указанным гражданам, где Свидетель №1 пояснил о произошедшей ситуации, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14 часов он находился в районе поселка Бугултай и управлял своим автомобилем марки «Нива Шевроле» в кузове темно-зеленого цвета, он двигался по автодороге расположенной на поселке Бугултай, в это время Свидетель №1 на встречу проехал на большой скорости автомобиль марки «ВАЗ 21144» в кузове светло-серого цвета, государственный регистрационный знак регион, и по манере вождения транспортным средством, ему показалось, что водитель находится в состоянии опьянения. Свидетель №1 решил на своем автомобиле догнать водителя транспортного средства и предотвратить правонарушение, для этого он проследовал на своем автомобиле за ним, двигаясь по проселочной дороге. Доехав до конца проселочной дороги, водитель автомобиля марки «ВАЗ 21144», свернул в сторону поля, и через поле заехал в огород, где остановился и стал выходить из автомобиля. Свидетель №1 также проследовал за ним, после чего, остановился, вышел из автомобиля и направился к водителю автомобиля. Подойдя к нему ближе, Свидетель №1 по его внешнему виду понял, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у него была шаткая походка, невнятная речь и из полости рта исходил сильный запах алкоголя. Свидетель №1 стал данному водителю предъявлять претензии, почему данный водитель ехал с огромной скоростью и не остановился, на что водитель конкретно пояснить ничего не смог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда Свидетель №1 достал мобильный телефон, для того чтобы позвонить и вызвать сотрудников полиции, водитель транспортного средства убежал в сторону балки, расположенной вдоль <адрес> в <адрес>. Затем, Свидетель №2, так как знал хорошо местность и видел, куда водитель автомобиля побежал, решил оказать им содействие в целях задержания данного лица для дальнейшего выяснения обстоятельств. После чего, Свидетель №2 направился на вышеуказанный участок местности, а он и инспектор ДПС Свидетель №4 остались с Свидетель №1 и продолжили беседу о произошедшем. Через несколько минут Свидетель №2 вернулся к ним вместе с водителем автомобиля марки «ВАЗ 21144». Он с инспектором ДПС Свидетель №4 попросили представиться водителя автомобиля марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак , который назвал свои установочные данные, а именно то, что он ФИО2. В связи с тем, что по внешним признакам Севрюков Н.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, они попросили Свидетель №1 и Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятых при сборе материала по факту произошедшего. Затем, им по базе «ФИС-М ГИДД» был проверен Севрюков Н.Г. на предмет совершенных последним административных правонарушений, в результате чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Севрюков Н.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. После чего, ФИО10 в присутствии двух понятых, пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно около 12 часов, находясь дома у своей знакомой Демченко Екатерины выпил пиво «Балтика 9», объемом примерно около одного литра и, сев за руль автомобиля марки «ВАЗ-21144» в состоянии алкогольного опьянения поехал, сначала в сторону шахты , а затем в район поселка Южный в <адрес> для того, чтобы прокатиться и приобрести еще спиртные напитки. ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, и в ходе оформления материала в отношении гражданина Севрюкова Н.Г., последнему было предложено, пройти на месте с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO100 Combi» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Севрюков Н.Г. добровольно согласился, после чего, последний проследовал с ними в служебный автомобиль ДПС и в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, продул в вышеуказанный прибор, который показал алкогольное опьянение 0,840 мг/л. После прохождения данного освидетельствования, им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Севрюкова Н.Г., в котором поставили свои подписи понятые и Севрюков Н.Г., который согласился с показаниями технического средства измерения «Алкотектор PRO100 Combi». Автомобиль марки «ВАЗ-21144» был эвакуирован на специальную стоянку ООО «ЮТЛ».

Показаниями свидетеля Свидетель №4 пояснившего в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по надзору за дорожным движением, совместно с инспектором ДПС Свидетель №3, находясь на маршруте патрулирования на <адрес>, около 14 часов 30 минут, Свидетель №3 на мобильный телефон, позвонил его знакомый и попросил его приехать на <адрес> в <адрес>, так как на поселке Бугултай им был замечен водитель транспортного средства, который нарушал правила дорожного движения. Свидетель №3 по данному факту было сообщено в ДЧ Отдела МВД России по <адрес>. После чего, они незамедлительно выдвинулись на служебном автомобиле на вышеуказанное место. Прибыв, на <адрес> в <адрес>, он увидел два транспортных средства, а именно: автомобиль марки «Нива Шевроле» и автомобиль марки «ВАЗ-21144» светло-серого цвета, а также граждан Свидетель №1 и другого мужчину, фамилию которого не помнит. Свидетель №1 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находился в районе поселка Бугултай г.Новошахтинска, управлял своим автомобилем марки «Нива Шевроле», в это время ему на встречу проехал на большой скорости автомобиль марки «ВАЗ 21144» и по поведению движения транспортным средством, Свидетель №1 показалось, что водитель находится в состоянии опьянения. Он решил на своем автомобиле догнать вышеуказанного водителя автомобиля, для того чтобы предотвратить данное правонарушение, он проследовал на своем автомобиле за ним, двигаясь по проселочной дороге <адрес> в <адрес>, доехав, до конца проселочной дороги водитель автомобиля марки «ВАЗ 21144», свернул в сторону поля и через поле, заехал в огород домовладения, где остановился и стал выходить из автомобиля. Свидетель №1 по его внешним признакам понял, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у данного водителя была шаткая походка, невнятная речь и был запах алкоголя изо рта. После чего, Свидетель №1 позвонил по телефону и вызвал сотрудников полиции, а водитель транспортного средства убежал в сторону балки, расположенной вдоль <адрес> в г.Новошахтинске. Затем, местный житель, так как знал хорошо местность и видел, куда водитель автомобиля побежал, решил оказать содействие в целях задержания данного лица. Через несколько минут, этот мужчина вернулся вместе с водителем автомобиля марки «ВАЗ 21144». После чего, он с инспектором Свидетель №3 попросили представиться водителя, им оказался гражданин Севрюков Н.Г. В связи с тем, что по внешним признакам Севрюков Н.Г. находился в состоянии алкогольного опьянения, они попросили Свидетель №1 и второго мужчину поучаствовать в качестве понятых при сборе материала. Затем, инспектором ДПС Свидетель №3 с помощью базы «ФИС-М ГИДД» был проверен Севрюков Н.Г., на предмет совершенных административных правонарушений, в результате чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. После чего, Севрюков В.В. в присутствии двух понятых пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь дома у своей знакомой Демченко Екатерины, выпил пиво «Балтика 9», объемом примерно около одного литра и, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ-21144» в состоянии алкогольного опьянения. Севрюков Н.Г., был отстранен от управления транспортным средством, и в ходе оформления материала в отношении гражданина Севрюкова Н.Г., последнему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Севрюков Н.Г. добровольно согласился. После прохождения данного освидетельствования, инспектор ДПС Свидетель №3 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Севрюкова Н.Г.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, пояснившего в ходке расследования о том, что он работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы по надзору за дорожным движением, совместно с инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №3, находясь на маршруте патрулирования на <адрес>, около 14 часов 30 минут, Свидетель №3 на мобильный телефон, позвонил его знакомый Свидетель №1, который в телефонном режиме попросил его приехать на <адрес> в <адрес>, так как на поселке Бугултай в <адрес> им был замечен водитель транспортного средства, который нарушал правила дорожного движения. После чего, инспектором ДПС Свидетель №3 по данному факту было сообщено в ДЧ Отдела МВД России по <адрес>, при этом Свидетель №3 оперативному дежурному пояснил, что на вышеуказанный адрес необходима следственно-оперативная группа. Они незамедлительно выдвинулись на служебном автомобиле ДПС марки «Хундай Акцент» на вышеуказанное место для выяснения обстоятельств. Прибыв, к домовладению , расположенному по <адрес> в <адрес>, на расстоянии пяти метров в восточном направлении от вышеуказанного домовладения он увидел два транспортных средства, а именно: автомобиль марки «Нива Шевроле» в кузове темно-зеленого цвета с регистрационным государственным знаком регион и автомобиль марки «ВАЗ-21144» в кузове светло-серого цвета с регистрационным государственным знаком регион, а также неизвестного ему гражданина, который оказался местным жителем Свидетель №2 и Свидетель №1 Они направились к вышеуказанным гражданам, где Свидетель №1 пояснил о произошедшей ситуации, а именно, то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находился в районе поселка Бугултай г. Новошахтинска Ростовской области, и управлял своим автомобилем марки «Нива Шевроле», двигаясь по автодороге расположенной на поселке Бугултай в <адрес>, в это время Свидетель №1 на встречу проехал на большой скорости автомобиль марки «ВАЗ 21144» в кузове светло-серого цвета, государственный регистрационный знак регион, и по поведению движения вышеуказанным транспортным средством, Свидетель №1 показалось, что водитель находится в состоянии опьянения. Свидетель №1 решил на своем автомобиле догнать вышеуказанного водителя транспортного средства, для того чтобы предотвратить данное правонарушение, для этого он проследовал на своем автомобиле за ним, двигаясь по проселочной дороге <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, доехав, до конца проселочной дороги водитель автомобиля марки «ВАЗ 21144», свернул в сторону поля и через поле, заехал в огород домовладения , расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, где остановился и стал выходить из автомобиля. Свидетель №1 также проследовал за ним, после чего, остановился, вышел из своего автомобиля и направился к водителю автомобиля. Подойдя к нему ближе, Свидетель №1 по его внешним признакам понял, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, так как у данного водителя была шаткая походка, невнятная речь и был запах алкоголя изо рта. Свидетель №1 стал данному водителю предъявлять претензии, почему водитель ехал с огромной скоростью и не остановился, на что данный водитель ему конкретно пояснить ничего не смог, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего, Свидетель №1 взял свой мобильный телефон для того, чтобы позвонить и вызвать сотрудников полиции, а водитель транспортного средства в этот момент убежал в сторону балки, расположенной вдоль <адрес> в <адрес>. Затем, Свидетель №2, так как знал хорошо местность и видел, куда вышеуказанный водитель автомобиля побежал Свидетель №2 решил оказать им содействие в целях задержания данного лица для дальнейшего выяснения обстоятельств. После чего, Свидетель №2 направился на вышеуказанный участок местности, а он и инспектор ДПС Свидетель №3 остались вместе с Свидетель №1 и продолжили беседу о случившемся. Через несколько минут, Свидетель №2 вернулся к ним вместе с водителем автомобиля марки «ВАЗ 21144». Он и инспектор ДПС Свидетель №3 попросили представиться водителя автомобиля марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак регион, который назвал свои установочные данные, а именно то, что он Севрюков Н.Г.. В связи с тем, что по внешним признакам ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, они попросили Свидетель №1 и Свидетель №2 поучаствовать в качестве понятых при сборе материала по сложившимся обстоятельствам. Затем, инспектором ДПС Свидетель №3 с помощью базы «ФИС-М ГИДД» был проверен Севрюков Н.Г., на предмет совершенных последним административных правонарушений, в результате чего было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Севрюков Н.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. ФИО2 в присутствии двух понятых пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно, около 12 часов, находясь дома у своей знакомой Демченко Екатерины, проживающей по адресу: <адрес> выпил пиво «Балтика 9», объемом примерно около одного литра и, сев за руль автомобиля марки «ВАЗ-21144», в состоянии алкогольного опьянения поехал, сначала в сторону шахты , а затем в район поселка Южный в г. Новошахтинске Ростовской области для того, чтобы прокатиться и приобрести еще спиртные напитки. Севрюков Н.Г., был отстранен от управления транспортным средством, и в ходе оформления материала в отношении Севрюкова Н.Г., последнему было предложено пройти на месте с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO100 Combi» освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Севрюков Н.Г. добровольно согласился, проследовал с ними в служебный автомобиль ДПС и в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1 продул в вышеуказанный прибор, который показал алкогольное опьянение 0,840 мг/л. После прохождения освидетельствования, инспектор ДПС Свидетель №3 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Севрюкова Н.Г., в котором поставили свои подписи двое понятых и Севрюков Н.Г., так как последний был полностью согласен с показаниями технического средства измерения «Алкотектор PRO100 Combi». Затем ими были приняты объяснения по факту произошедшего. Автомобиль марки «ВАЗ-21144» в кузове серо-светлого цвета был эвакуирован на специальную стоянку ООО «ЮТЛ» (т.1 л.д.82-86).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 подтвердил их правильность, пояснил о том, что в судебном заседании дал краткие показания, т.к. прошло много времени.

Оценив показания свидетеля Свидетель №4, суд признает достоверными его показания и признает убедительными его доводы о том, что в судебном заседании дал краткие показания из-за давности событий.

Вина подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак регион, припаркованный на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров с восточной стороны от домовладения по <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра изъято ничего не было. (т.1 л.д. 6-12);

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Новошахтинского судебного района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Севрюков Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. (т.1 л.д. 20-22);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Севрюков Н.Г. был отстранён от управления автомобилем марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак регион, в связи с нахождением в состоянии опьянения (т.1 л.д.13);

- протоколом <адрес>7 о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был задержан автомобиль марки «ВАЗ 21144», государственный регистрационный знак регион, которым управлял Севрюков Н.Г. (т.1 л.д.14);

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Севрюкова Н.Г. установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,840 мг/л. (т.1 л.д.16).

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО11 согласно которой гражданин Севрюков Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по постановлению мирового суда г.Новошахтинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев, срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, так как водительское удостоверение Севрюков Н.Г. не сдавал, по причине его утраты, что подтверждено талоном-уведомления об утрате водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ

(т.1 л.д.26);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен компакт-диск формата ДВД-Р 120 мин, с находящимися на нем видеозаписями событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими нахождение Севрюкова Н.Г. в состоянии опьянения (т.1 л.д.32-36);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: компакт-диск формата ДВД-Р 120 мин, с находящимися на нем видеозаписями событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими вину Севрюкова Н.Г. в совершении им преступления, хранится в материалах уголовного дела.

(т.1 л.д. 37-39).

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.264.1 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.17); <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2018░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 100 (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ -

1-53/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Щербаков Игорь Алексеевич
Ответчики
Севрюков Николай Георгиевич
Другие
Каткова Ирина Николаевна
Суд
Новошахтинский районный суд Ростовской области
Судья
Калинина Людмила Александровна
Дело на сайте суда
novoshahtinsky.ros.sudrf.ru
18.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
21.01.2019Передача материалов дела судье
28.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.02.2019Судебное заседание
25.02.2019Судебное заседание
11.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Провозглашение приговора
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.03.2019Дело оформлено
25.04.2019Дело передано в архив
08.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
08.06.2020Передача материалов дела судье
08.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Провозглашение приговора
08.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2020Дело оформлено
08.06.2020Дело передано в архив
12.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее