Решение по делу № 1-289/2018 от 29.10.2018

УИД 29RS0008-01-2018-003341-17

Дело № 1-289/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2018 года                                  город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Алдохиной В.Н.,

с участием государственного обвинителя - Котласского транспортного прокурора Маркелова Р.Б.,

подсудимого Рябова В.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Логиновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рябова Валентина Николаевича, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Рябов В.Н. виновен в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

20 июля 2018 года с 10 часов до 10 часов 15 минут, Рябов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в купе 1 вагона 3 пассажирского поезда 376 сообщением «Москва-Воркута» во время стоянки указанного поезда на железнодорожной станции «Котлас-Южный» Северной железной дороги Котласского района Архангельской области, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. 7го Съезда Советов, д. 53, в связи с исполнением полицейскими отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского линейного отдела МВД России на транспорте Потерпевший №1 и Потерпевший №2, являющихся представителями власти, своих должностных обязанностей по пресечению административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.21 и 20.1 ч. 1 КоАП РФ, принимавших меры по пресечению данных правонарушений и документированию обстоятельств их совершения Рябовым В.Н., умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1 и Потерпевший №2 неоднократно высказался в адрес последних грубой нецензурной бранью, в неприличной форме, употребляя оскорбительные слова, унижающие их честь и достоинство, в присутствии посторонних людей, а также умышленно, с целью воспрепятствования законным действиям Потерпевший №1 пройти в дежурную часть отдела полиции для составления протокола об административных правонарушениях, с силой нанес один удар кулаком правой руки в область груди Потерпевший №1, в результате чего причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании Рябов В.Н. вину по применению насилия в отношении представителя власти Потерпевший №1 и оскорблению представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний Рябовым В.Н., в судебном заседании, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

Из показаний Рябова В.Н. на предварительном следствии следует, что 20 июля 2018 года, находясь в вагоне 3 пассажирского поезда 376 сообщением «Москва-Воркута», в дневное время прибыл на станцию Котлас-Южный. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Через несколько минут после прибытия поезда, к нему подошли сотрудники полиции, представились и потребовали предъявить паспорт. Он отказался предъявлять паспорт, был возмущен желанием последних проверить документы и в присутствии посторонних граждан, стал умышленно оскорблять сотрудников полиции, выражался в их адрес нецензурной бранью, ругался. Также сотрудники полиции потребовали его покинуть вагон и пройти в дежурную часть для составления протоколов об административных правонарушениях, он продолжал их оскорблять. Когда один из сотрудников полиции взял его под левую руку, он с размаху, нанес правым кулаком один удар в область груди сотрудника полиции (т. 1 л.д. 233-238, 245-247).

Свои признательные показания Рябов В.Н. в период следствия подтвердил в явке с повинной (т. 1 л.д. 53).

Виновность подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, являющихся достаточными для разрешения уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствие со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены и исследованы показания не явившихся потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 следует, что он проходит службу в должности полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского линейного отдела МВД России на транспорте, в звании прапорщика полиции. 20 июля 2018 года с 08 до 20 часов он заступил на службу. Около 10 часов по указанию дежурного, сообщившего, что в вагоне 3 поезда 376 находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя непристойно, выражается нецензурной бранью, он совместно с полицейским отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского линейного отдела МВД России на транспорте Потерпевший №1 и командиром отделения отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского линейного отдела МВД России на транспорте Свидетель №1 проследовали в указанный вагон поезда 376 сообщением «Москва-Воркута», прибывшего на станцию Котлас-Южный. В вагоне они обнаружили мужчину (впоследствии узнали его фамилию Рябов), который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в присутствии пассажиров поезда. Представившись, объяснив цель обращения, Потерпевший №1 потребовал Рябова представить документы, но последний документы не передал. После этого Рябова попросили проследовать в дежурную часть для установления личности, проведения административной проверки и составления протокола об административных правонарушениях. Рябов отказался проследовать в дежурную часть и начал выражаться нецензурными фразами. Он потребовал Рябова В.Н. прекратить ненадлежащее поведение, на что последний отвечал оскорблениями и нецензурными выражениями в его адрес и адрес Потерпевший №1 Он и Потерпевший №1 неоднократно предлагали Рябову прекратить его противоправные действия, но последний продолжал оскорблять их нецензурной бранью, понимая, что перед ним находятся сотрудники полиции. Потерпевший №1 попросил Рябова встать и, когда последний проигнорировал его требование, он взял его за локоть левой руки и через несколько секунд Рябов с силой нанес один удар правым кулаком Потерпевший №1 в область груди. Потерпевший №1 от удара отступил назад. После чего в отношении Рябова была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности - наручники. В вагоне присутствовали проводники вагона Свидетель №3 и Свидетель №4, а также начальник поезда Свидетель №2 (т. 1 л.д. 191-198).

Потерпевший Потерпевший №1 и свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии дали показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №2 Дополнительно потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что от действий Рябова испытал сильную физическую боль. Свидетель Свидетель №1 пояснил, что Рябов отвечал только оскорблениями в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1, смотрел прямо на них, обращался на «ты», вел себя агрессивно и дерзко по отношению к ним, все происходило в присутствии посторонних лиц в вагоне поезда. В отношении Свидетель №1 каких-либо личностных оскорблений высказано Рябовым не было (т. 1 л.д. 176-182).

Свидетель Свидетель №2, начальник поезда 376 сообщением «Москва-Воркута», пояснила, что 19 июля 2018 года при следовании поезда из Москвы ей несколько раз поступали жалобы от проводников вагона 3 по поводу того, что один из пассажиров - мужчина, курит в тамбуре вагоне. 20 июля 2018 года утром при обходе поезда, она в тамбуре вагона 3, обнаружила мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Ей был составлен информационный лист о снятии данного гражданина с поезда и о необходимости вызова наряда полиции на станцию «Котлас-Южный». По прибытию поезда на станцию, в вагон 3 прибыл наряд в составе 3 полицейских. Один из сотрудников полиции пояснил Рябову причину обращения, потребовал собрать вещи и выйти из вагона. Рябов стал выражаться в адрес полицейских нецензурной бранью, оскорблять их, ругаться матом. Полицейские предупредили Рябова о том, что за оскорбление представителя власти, следует уголовная ответственность, однако Рябов продолжал громко выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. После этого один из полицейских подошел к Рябову, попросил его встать со своего места, взял его за левую руку в области локтя, в это время Рябов с силой нанес один удар кулаком руки в область груди полицейского. После этого полицейские вывели Рябова из вагона поезда (т. 1 л.д. 212-217).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, проводника вагона 3 поезда 376 сообщением «Москва-Воркута», следует, 19 июля 2018 года на станции «Москва-Ярославская» Рябов В.Н. осуществил посадку в вагон 3. Он неоднократно курил в вагоне, употреблял спиртные напитки, на что ему несколько раз выносили устные предупреждения. Рябов на замечания не реагировал, вел себя шумно, высказывался нецензурной бранью в присутствии других пассажиров. 20 июля 2018 года с 09 до 10 часов начальник поезда Свидетель №2 составила в отношении Рябова информационный лист о снятии его с поезда на станции Котлас-Южный. По прибытию поезда на станцию к вагону подошли трое полицейских. В вагоне Рябов выражался нецензурной бранью в адрес двоих сотрудников полиции, обзывал их, глядя прямо на них. Когда один из полицейских взял Рябова за локоть, последний с силой нанес один удар правым кулаком в область груди сотрудника полиции, отчего последний отпустил руку Рябова и немного отступил назад (т. 1 л.д. 218-223).

Свидетель Свидетель №4, проводник вагона 3 поезда 376 сообщением «Москва-Воркута», на предварительном следствии повторила показания свидетеля Свидетель №3, пояснив, что она во время разговора полицейских с Рябовым находилась в служебном купе. Слышала, что один из сотрудников полиции сказал Рябову о необходимости покинуть вагон, на что Рябов возмущался и оскорблял сотрудника полиции нецензурными словами. Другой сотрудник полиции предупреждал Рябова об уголовной ответственности за оскорбление представителей власти, но Рябов продолжил ругаться матом, требовал в грубой форме оставить его в покое (т. 1 л.д. 224-229).

Приведенные показания объективно подтверждаются:

рапортом помощника о/д Котласского ЛО МВД России на транспорте о получении им сообщения от оператора ст. Котлас-Южный о том, что к пассажирскому поезду 376, вагон 3 просят наряд полиции, дебоширит пассажир (т. 1 л.д. 38),

протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что Потерпевший №1 и Свидетель №2 указали на место под № 1 в вагоне 3 поезда 376, где сидел Рябов В.Н., когда подошли сотрудники полиции и, встав с данного места ударил сотрудника полиции кулаком в грудь (т. 1 л.д. 41-45),

выпиской из приказа №л/с от 19 декабря 2014 года, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д. 94),

выпиской из приказа №л/с от 29 июля 2011 года, согласно которому Потерпевший №2 назначен на должность полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского ЛО МВД России на транспорте (т.1 л.д. 95),

должностной инструкцией полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Котласского ЛО МВД России на транспорте, согласно которой полицейский отдельной роты имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение в целях решения вопроса о задержании, установления его личности (т. 1 л.д. 105-112),

копией книги постовых ведомостей Котласского ЛО МВД России на транспорте, из которой следует, что с 08 часов до 20 часов 20 июля 2018 года Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились в пешем патруле № 1/2 на станции Котлас-Южный № 1/2 (т. 1 л.д. 82-85),

протоколом АП № об административном правонарушении от 20 июля 2018 года, согласно которому Рябов В.Н. в 10 часов 05 минут 20 июля 2018 года в общественном месте в вагоне 3 пассажирского поезда 376 сообщением «Москва-Воркута» во время стоянки поезда на станции Котлас-Южный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. 7-го Съезда Советов, д. 55, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 60),

постановление № о назначении административного наказания от 21 июля 2018 года, которым Рябов В.Н. признан виновным в том, что в 10 часов 05 минут 20 июля 2018 года в вагоне 3 пассажирского поезда 376 сообщением «Москва-Воркута» во время стоянки поезда на станции Котлас-Южный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. 7-го Съезда Советов, д. 55 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (т. 1 л.д. 61),

протоколом АП № об административном правонарушении от 20 июля 2018 года, согласно которому Рябов В.Н. в 10 часов 05 минут 20 июля 2018 года в общественном месте в вагоне 3 пассажирского поезда 376 сообщением «Москва-Воркута» во время стоянки поезда на станции Котлас-Южный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. 7-го Съезда Советов, д. 55, выражался нецензурной бранью и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 64),

постановление № о назначении административного наказания от 21 июля 2018 года, которым Рябов В.Н. признан виновным в том, что в 10 часов 05 минут 20 июля 2018 года в вагоне 3 пассажирского поезда 376 сообщением «Москва-Воркута» во время стоянки поезда на станции Котлас-Южный по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. 7-го Съезда Советов, д. 55 выражался нецензурной бранью, то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (т. 1 л.д. 65),

протокол АЗ № об административном задержании Рябова В.Г. с 10 часов 05 минут 20 июля 2018 года (т. 1 л.д. 67),

копией книги учета лиц, доставленных в дежурную часть, которым Рябов В.Н. доставлен Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в дежурную часть Котласского ЛО МВД России на транспорте 20 июля 2018 года в 10 часов 15 минут (т. 1 л.д. 79-81),

копией акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено у Рябова В.Н. на 20 июля 2018 года в 12 часов 10 минут состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 69).

Показания потерпевших и свидетелей, исследованные письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.

Согласно ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению.

Действия подсудимого Рябова В.Н. государственным обвинителем квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного деяния полностью подтвердилась их совокупностью, которая достаточно изобличает Рябова В.Н.

Действия подсудимого Рябова В.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Ни подсудимым, ни его адвокатом не было представлено по делу доказательств, опровергающих доказательства стороны обвинения о причастности Рябова В.Н. к совершенному преступлению.

Оснований сомневаться в показаниях подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, у суда не имеется, они достоверно подтверждаются исследованными доказательствами, оглашенными показаниями потерпевших и свидетелей, письменными материалами дела, которые не содержат противоречий, согласуются между собой. Стороной защиты не оспаривается оскорбление подсудимым сотрудников полиции и нанесение Рябовым В.Н. одного удара в область груди Потерпевший №1 и причинение ему физической боли в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Представленными документами подтверждается выполнение Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обязанностей представителей власти, а также законность предъявляемых им требований.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.

За совершенное подсудимым деяние необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Рябовым В.Н. преступление относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, мотивов и характера его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства Рябов В.Н. характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и правонарушений (т. 2 л.д. 79).

На учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога Рябов В.Н. не состоит (т. 2 л.д. 81,83).

В качестве смягчающих наказание Рябова В.Н.обстоятельств по делу суд признает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. ст. 61 УК РФ), признание вины (ст. 61 ч. 2 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, обстоятельством, отягчающим наказание Рябова В.Н., предусмотренным ст. 63 ч. 1.1 УК РФ, суд признает состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя.При этом суд исходит из того, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам себя привел, употребив спиртное, сняло внутренний контроль за его поведением и способствовало совершению умышленного преступления против порядка управления.

Определяя вид и размер наказания Рябову В.Н. суд учитывает все обстоятельства совершённого им преступления, характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого и его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом в целях исправления Рябова В.Н., который судимости не имеет, предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно в условиях без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, установлением длительного испытательного срока и возложением обязанности в период испытательного срока.

Правовых оснований для применения ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым оставить в отношении Рябова В.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Суммы, выплаченные адвокатам в сумме 1870 рублей, за оказание юридической помощи по защите Рябова В.Н. в период предварительного расследования по назначению следователя, а также в размере 2805 рублей по защите интересов подсудимого в суде относятся, в соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату за защиту интересов Рябова В.Н., подлежат взысканию с последнего.

Оснований, предусмотренных ст. 132 ч. 6 УПК РФ, для полного или частичного освобождения от уплаты процессуальных издержек, складывающихся из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Рябову В.Н., суд в отношении подсудимого не усматривает, так как он трудоспособен и имеет возможность выплатить издержки в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Рябова Валентина Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рябову В.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, постоянное место жительства, периодически являться в данный орган на регистрацию, в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком.

Меру пресечения в отношении Рябова В.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 4675 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Рябову В.Н. взыскать с Рябова Валентина Николаевича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, Рябов В.Н. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ, Рябов В.Н. должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Рябов В.Н. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                  Ю.В. Коломинова