Решение по делу № 2-11588/2021 от 08.11.2021

14RS0035-01-2021-023008-51

Дело № 2-11588/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                   21 декабря 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кондакова Сергея Викторовича к Керимову Кериму Гурбан оглы о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 270 634,84 руб.

Истец и его представитель о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Ответчик Керимов К.Г.о. и его представитель по доверенности Афанасьев Ю.У. в судебном заседании заявили о направлении дела по подсудности в Намский районный суд РС (Я), ссылаясь на то, что ответчик проживает в с.Бердигестях, Горного района РС (Я).

    Выслушав заявленное ходатайство, исследовав доводы заявления, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая то обстоятельство, что в качестве ответчика указан Керимов К.Г.о., проживающий и зарегистрированный на дату подачи иска по адресу: РС (Я), Горный улус, с.Бердигестях, ул.____, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кондакова Сергея Викторовича к Керимову Кериму Гурбан оглы о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья:              п/п            А.И.Иванова

Копия верна:

Судья                             А.И.Иванова

Секретарь                         С.А.Собакина