Решение по делу № 2-250/2019 от 30.04.2019

№ 45RS0024-01-2019-000263-65

№ 2-250/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Трефиловой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Щучье «27» мая 2019 года гражданское дело по иску ОАО «Агропромышленное объединение «МУЗА» к Ботову Андрею Вениаминовичу о запрете осуществления действий (проведение сельскохозяйственных работ),

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ОАО «Агропромышленное объединение «МУЗА» Айбиндер Ф.Ф. обратился в суд с иском к Ботову А.В. о запрете выполнять сельскохозяйственные работы, связанные с обработкой земельных участков из земель бывшего ТОО «Алакуль» с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывал, что ОАО «АПО «МУЗА» является землепользователем земельных участков из земель бывшего ТОО «Алакуль» Щучанского района Курганской области с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, № по договору аренды с собственником (Арендодателем) ФИО6 по договору аренды № от 01.02.2019 года (район д. Петрушино). В апреле 2019г. был зафиксирован факт проведения сельскохозяйственных работ на вышеуказанных земельных участках ответчиком Ботовым А.В. ОАО «АПО «МУЗА», являясь землепользователем вышеуказанных земельных участков, намеревается производить на них весенние полевые работы, начиная со второй декады мая. Действия со стороны Ботова А.В. стали препятствием для осуществления планов по использованию земельных участков.

Сторонами спора суду заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, согласно которого:

1. По настоящему мировому соглашению истец обязуется отказаться от исковых требований в отношении ответчика в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется не проводить сельскохозяйственных работ на земельных участках с кадастровыми номерами: 45:23:012203:945, 45:23:012203:965, 45:23:000000:73, 45:23:000000:74, 45:23:000000:72 45:23:012203:950 45:23:012203:954, 45:23:012203:953, 45:23:012203:956; той части земельного участка с кадастровым номером 45:23:012203:955, которая не засеяна люцерной.

3. Судебные расходы в виде государственной пошлины, иных издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие расходы, предусмотренные ст. 94 ГПК РФ, сторонами, заключившими настоящее мировое соглашение, друг другу не возмещаются.

4. Любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № 2-250/2019 сторонами, заключившими настоящее мировое соглашение, друг другу не возмещаются.

5. Стороны настоящим заявлением об утверждении мирового соглашения подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения иных исковых требований и материальных претензий, вытекающих из предмета настоящего гражданского спора, у сторон друг к другу не имеется.

6. Истец обязуется не предъявлять ответчику иные исковые требования материального и нематериального характера, вытекающие из обстоятельств, отраженных истцом в исковом заявлении по настоящему делу, а также обстоятельств, установленных в ходе разбирательства по настоящему делу.

7. В случае неисполнения или нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в соответствии с нормами ГПК РФ.

8. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что оно не нарушает их права и законные интересы, а также интересы и права третьих лиц.

Просили суд прекратить производство по делу.

В силу статьи 39 ГПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в определении от 05.02.2007 г. № 2-П и от 26.05.2011 г. № 10-П предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право сторон заключить мировое соглашение вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Согласно статье 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, приобщены к материалам дела, подписаны сторонами спора.

Суд приходит к выводу, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, достигнуто в рамках предмета заявленных исковых требований, последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд находит, что мировое соглашение подлежит утверждению с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 ч.2, 220 ч.4 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами 16.05.2019 года, в соответствии с которым:

1. По настоящему мировому соглашению истец ОАО «Агропромышленное объединение «МУЗА» обязуется отказаться от исковых требований в отношении ответчика Ботова Андрея Вениаминовича в полном объеме.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик Ботов Андрей Вениаминович обязуется не проводить сельскохозяйственных работ на земельных участках с кадастровыми номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №; той части земельного участка с кадастровым номером №, которая не засеяна люцерной.

3. Судебные расходы в виде государственной пошлины, иных издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие расходы, предусмотренные ст. 94 ГПК РФ, сторонами, заключившими настоящее мировое соглашение, друг другу не возмещаются.

4. Любые иные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением дела № 2-250/2019 сторонами, заключившими настоящее мировое соглашение, друг другу не возмещаются.

5. Стороны настоящим заявлением об утверждении мирового соглашения подтверждают, что на момент заключения мирового соглашения иных исковых требований и материальных претензий, вытекающих из предмета настоящего гражданского спора, у сторон друг к другу не имеется.

6. Истец ОАО «Агропромышленное объединение «МУЗА» обязуется не предъявлять ответчику Ботову Андрею Вениаминовичу иные исковые требования материального и нематериального характера, вытекающие из обстоятельств, отраженных истцом в исковом заявлении по настоящему делу, а также обстоятельств, установленных в ходе разбирательства по настоящему делу.

7. В случае неисполнения или нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в соответствии с нормами ГПК РФ.

8. Заключая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что оно не нарушает их права и законные интересы, а также интересы и права третьих лиц.

Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Производство по гражданскому делу № 2-250/2019 прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов