Решение по делу № 2а-1990/2021 от 31.05.2021

Дело № 2а- 1990/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 03 сентября 2021 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Бакулиной Е.А.,

с участием:

административного истца Кочнева В.Г.,

представителя административного ответчика МИФНС России №10 по Волгоградской области Цветкова С.С., действующего на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица УФНС России по Волгоградской области Карташкиной Д.М., действующей на основании доверенности, заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Советского районного ССП Хасыкова П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Кочнева Виктора Геннадьевича к МИФНС России №2 по Волгоградской области, МИФНС России №10 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС Росси по Волгоградской области №2 от 26.02.2021 года №364 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании МИФНС России № 10 по Волгоградской области снять с учета в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязании возвратить излишне удержанную сумме взносов,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Кочнев В.Г. обратился в суд с административным иском к МИФНС России №2 по Волгоградской области, МИФНС России №10 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС Росси по Волгоградской области №2 от 26.02.2021 года №364 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании МИФНС России № 10 по Волгоградской области снять с учета в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязании возвратить излишне удержанную сумме взносов.

В обоснование заявленных требований истец указал, 9.02.2021г. от Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области поступило требование № 1129 "Об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организации, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 25 января 2021 г. в соответствии со статьей 419 НК РФ, которой определен перечень лиц, являющихся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования налогов (сборов, страховых взносов) -39 777,55 рублей; пеней - 27,39 рублей. Всего: 39 804.94 рублей.

31.03.2021г от Межрайонной ИФНС № 2 по Волгоградской области поступило Решение № 364 от 26.02.2021г.. о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента банка) в банках, а также электронных денежных средств, (уточненное требование от 25.01.2021г. № 1129

Постановлением судебного пристава- исполнителя Саютиным М.А. возбуждено исполнительного производства 30131/21/34041-ИП от 15.03.2021

-Взыскание налогов и сборов, включая пени: 39 556.56 руб.;

-Исполнительский сбор: 2 786.35 руб.

Административным истцом направлено возражение в Межрайонную ИФНС № 10 по Волгоградской области о перерасчете и возврате излишне уплаченного транспортного налога и незаконности Решения № 364 от 26.02.2021г. Межрайонной ИФНС № 2 по Волгоградской области

06.05.2021г. УФНС России по Волгоградской области рассматривая жалобу административного истца:-не установил излишне уплаченного транспортного налога; -в удовлетворении жалобы от 20.04.2021 б/н и дополнения к ней от 28.04.2021 на действия (бездействие) должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, связанные с принятием решения от 26.02.2021 № 364 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств, оставил без удовлетворения. (Решение УФНС Росси по Волгоградской области № 340 от 6.05.2021г.)

При этом, налоговый орган не учитывается, что Кочнев В.Г. является, не только военным пенсионером по выслуге лет, но и индивидуальным предпринимателем основным видом деятельности которого является- Деятельность в области права ОКВЭД 69.10. КБК 18210102020010000110.

Несостоятельна ссылка Налогового органа на положения Федерального закона от 30 декабря 2020 года № 502-ФЗ в части исключения из числа страхователей и застрахованных лиц только адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет, так как противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в пункте 4 Постановления КС РФ №5-П от 28.01.2020

С 26.04.2010г. по 26.03.2018г. Кочнев В.Г. был зарегистрирован в пенсионном фонде в качестве страхователя дважды, как арбитражный управляющий, как лицо, занимающееся частной практикой и с 24.10.2014 по 26.04.2021г. как индивидуальный предприниматель.

Не смотря на то, что Кочнев В.Г. относился к одной категории страхователей, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и подпункте 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в соответствии с положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с 01.01.2011г. исключена обязанность регистрации арбитражного управляющего в качестве индивидуального предпринимателя. (Определение Верховного суда РФ от 25.05.2016г. № 307-КГ16-4752)

Страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года)за 2017 год:-в сумме 23 400.00 руб. в статусе индивидуального предпринимателя, -в сумме 23 400.00 руб. в статусе арбитражного управляющего; за 2018 год-в сумме 26545.00 руб. в статусе индивидуального предпринимателя, в сумме 6279.46 руб. в статусе арбитражного управляющего. (Ответ МИ ФНС№2 по Волгоградской области "Об уточнении информации о задолженности от 13.09.2019г. №11-20/027607@")

В связи с тем, что дважды были начислены и удержаны страховые взносы в виде фиксированного платежа в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, возникла переплата в средств в бюджет.

13.09.2019г. Налоговый орган информирует, что плата от 29.03.2018 на сумму 23400.00 руб. и 4590.00 руб. поступила и отражена в Вашем "лицевом счете за начисления 2017 года со статусом индивидуального предпринимателя.

Отсюда следует, что Налоговый орган произвел зачет по несуществующей задолженности, что подтверждается чек-ордерами Волгоградского отделения ПАО Сбербанк №8621, филиал 324 на оплату налога 02.12.2017г.

Сумма излишне взысканного страхового взноса составляет 31545,73руб. по состоянию на 31.12.2018г. (Акт сверки расчетов)

При этом, налоговый орган не исполнил обязанности по уведомлению налогоплательщика в 10 -дневный срок, о каждом ставшем известным факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога, в соответствии с пунктом 3 статьи 78 Налогового кодекса.

4 марта 2019г. Кочневым В.Г. в адрес Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области, было подано заявление о перерасчете транспортного налога за 2018г. в связи с утилизацией, в соответствии:

- С правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (дело № 306- КГ14-5609).

-Пояснений Министерства финансов Российской Федерации и Федеральной налоговой службы по вопросу о прекращении исчисления транспортного налога (далее - налог) в случае гибели или уничтожения транспортного средства независимо от даты его снятия с регистрационного учета (письма ФНС России от 17.07.2015 № СА-4- 7/12693@, от 25.10.2019 № БС-4-21/21862@).4.03.2019г.

В подтверждении законности данного требования Кочневым В.Г. были приложены: -Приемо-сдаточный акт № 693/н от 28.05.2018г. ООО «Руслом 34» : •марка, модель: Опель - сенатор;

•государственный регистрационный знак: Х304ЕХ 34;

•идентификационный номер (VIN): W0L000029C1284879;

•кузов: W0L000029C1284879;

•двигатель N 0045685;

•год выпуска: 1982;

• мощность двигателя (л.с./кВт); 88,2/120.

Заявил ходатайство излишне взысканную сумму налога, в том числе пени, возвратить на счет Кочнева В.Г..

05.03.2019г. №08-18/3/006397@, Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области отказывает в удовлетворении заявлении, сообщая, что: Согласно сведениям, поступившим от УГИБДД по Волгоградской области, Вы не являетесь владельцем данного транспортного средства с 01.03.2019, в связи с чем, были внесены изменения в базу данных Инспекции.

По возникшим разногласиям Вы можете обратиться в органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (УГИБДД по Волгоградской области).

Дополнительно сообщаем, что за 12 месяцев владения 2018, транспортный налог за данный автомобиль будет начислен Вам по срокам уплаты в 2019, за 2 месяца владения 2019, транспортный налог за данный автомобиль будет начислен Вам по срокам уплаты в 2020. Также сообщаем. В Письме от 30.09.2013 N 03-05-06-04/40408 Минфин России разъяснил следующее. Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ только в случае снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) НК РФ не установлено.

10.03.2020 г. Кочнев В.Г. повторно обратился в Межрайонную ИФНС России № 10 по Волгоградской области о возврате излишне уплаченного транспортного налога.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области в своем ответе от 25.03.2020г. №09-18/2/009362@, поясняет что, Произведенная Вами 25.03.2019 оплата в сумме 7080 руб, была зачтена в счет имеющейся задолженности по транспортному налогу в сумме 7080 руб. за 2017, по сроку уплаты 03.12.2018г.

Отсюда следует, что Налоговый орган произвел зачет по несуществующей задолженности, что подтверждается Чек-ордером Волгоградского отделения ПАО Сбербанк №8621, филиал 324 на оплату налога 02.12.2017г. в сумме 7080 рублей, в соответствии Налоговым уведомлением № 33786190 от 29.07.2017г. Извещением, индекс документа 182034601710765907787.

На повторное требование -заявление от 20 апреля 2021 г. регистрационный № 485832, Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области 23.04.2021г исх. № 02-26/011684@ по состоянию расчетов на 21.04.2021г.сообщает:

-Согласно поступивших сведений из Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения по Волгоградской области Вам на праве собственности принадлежал автомобиль ОПЕЛЬ СЕНАТОР регистрационный номер Х304ЕХ34 с 13.08.1996 по 28.05.2018.

На основании поступивших сведений из регистрирующих органов Вам был произведен перерасчет по транспортному налогу за 2018 год в сторону уменьшения исчисленного налога на сумму 4130 рублей. В связи с данным обстоятельством, вновь исчисленная сумма налога за 2018 год составляет 2950 рублей.В адрес Инспекции 19.04.2020 поступила оплата по транспортному налогу в размере 2950 рублей. -Переплата по транспортному налогу у Вас отсутствует.

Просил признать незаконным и отменить решение административного ответчика от 26.02.2021г № 364 о привлечении административного истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. ст.31, 46, 60. 68, 74, 74.1, 176.1, 203.1 и 204 Налогового кодекса РФ.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области снять меня с учета в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 28.01.2020г.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №10 по Волгоградской области возвратить излишне удержанную сумму по налогу и взносам.

Административный истец Кочнев В.Г. в судебном заседании административные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика МИФНС России №10 по Волгоградской области Цветков С.С. в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Волгоградской области Карташкина Д.М. в судебном заседании просила административные исковые требования оставить без удовлетворения.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Советского районного ССП Хасыков П.Б. в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель административного ответчика МИ ФНС России №2 по Волгоградской области, представитель административного ответчика МИ ФНС России №10 по Волгоградской области, представитель заинтересованного лица ОПФР РФ по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 1-2 ст. 227 КАС РФ решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (далее в настоящей статье - решение по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия), принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, определяемые в соответствии со статьей 249 НК РФ, и внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 НК РФ.

Согласно статье 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав.

При этом выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах.

Согласно п. 1 ст. 346.17 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

В соответствии с пи. 22, и. 1 ст. 346.16 НК РФ при определении объекта налогообложения налогоплательщик уменьшает полученные доходы на расходы: суммы налогов и сборов, уплаченные в соответствии с законодательством о налогах и сборах, за исключением налога, уплаченного в соответствии с настоящей главой, и налога на добавленную стоимость, уплаченного в бюджет в соответствии с пунктом 5 статьи 173 НК РФ.

Расходы организации признаются в порядке п. 2 статьи 346.16 НК РФ при условии их соответствия критериям, указанным в п. 1 ст. 252 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком, при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При этом под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и (или) документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы.

В судебном заседании установлено, что согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, Кочнев В.Г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 24.10.2014 (ОГРНИП 314344329700050) по 26.04.2021.

Статьей 22.4 Закона № 129-ФЗ установлены положения об исключении индивидуального предпринимателя из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по решению регистрирующего органа (введённая Федеральным законом от 12.11.2019 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»),

С 01.09.2020 индивидуальный предприниматель признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим) в случаях, если к моменту принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении предпринимателя из ЕГРИП одновременно соблюдаются следующие условия:

истекло пятнадцать месяцев с даты окончания действия патента или индивидуальный предприниматель в течение последних пятнадцати месяцев не представлял документы отчетности, сведения о расчетах, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах;

индивидуальный предприниматель имеет недоимку и задолженность в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В связи с чем 26.04.2021 ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда внесена запись об исключении Кочнев В.Г. как недействующего индивидуального предпринимателя из реестра.

В соответствии с пп. 2 п. I ст. 419 Кодекса индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Пунктом 3 ст. 420 Кодекса определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 419 Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим пп. 1 п. 1 ст. 430 Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 Кодекса.

Размер страховых взносов, подлежащих к уплате определен ст. 430 Кодекса.

На основании и. 3 ст. 430 Кодекса, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с и. 5 ст. 430 Кодекса, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, включительно.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются индивидуальными предпринимателями не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ст. 432 Кодекса. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300000 руб. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 2 ст. 432 Кодекса).

Так за период с 24.10.2014 по 26.04.2021 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 430, пункта 5 статьи 430 НК РФ Кочневу В.Г. начислены страховые взносы:

- на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (КБК 18210202140060010160) по следующим срокам уплаты:

за 2017 год - 09.01.2018 в сумме 23400 руб.;

за 2018 год - 09.01.2019 в сумме 26545 руб.;

за 2019 год - 31.12.2019 в сумме 29354 руб.;

за 2020 год -31.12.2020 в сумме 32448 руб.;

за 3 месяца 26 дней 2021 года - 11.05.2021 в сумме 10455,47 рубля.

- на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере

(КБК 18210202103080011160):

за 2017 год - 09.01.2018 - 4590 руб.;

за 2018 год - 09.01.2019 - 5840 руб.;

за 2019 год - 31.12.2019 - 6884 рубля.

за 2020 год - 31.12.2020 в сумме 8426руб.;

за 3 месяца 26 дней 2021 года - 11.05.2021 в сумме 2715,04 рубля.

Согласно п. 5 ст. 432 Кодекса уплата страховых взносов плательщиками, прекратившими осуществлять деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Кодекса пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В связи с неуплатой налогов, сборов, страховых взносов в срок, установленный законодательствам о налогах и сборах, на основании ст. 69 НК РФ 25.01.2021 МИ ФНС №2 России по Волгоградской области направило Кочневу В.Г. уточненное требование №1129 об уплате налога, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

15.02.2021 Кочнев В.Г. направил в адрес МИ ФНС №2 России по Волгоградской области возражение относительно требования №1129 от 25.01.2021.

26.02.2021 года МИ ФНС №2 России по Волгоградской области принято решение № 364 о взыскании с Кочнева В.Г. по требованию №1129 от 25.01.2021 39804,94 рублей.

Не согласившись с указанным решением Кочнев В.Г. 20.04.2021 подал жалобу в УФНС России по Волгоградской области.

УФНС России по Волгоградской области рассмотрев жалобу Кочнева В.Г. приняло решение № 340 от 06.05.2021, которым жалоба оставлена без удовлетворения.

21.05.2021 Кочнев В.Г. направил в УФНС России по Волгоградской области обращение по вопросу начисления задолженности по налогу.

В ответ на обращение Кочнева В.Г. УФНС России по Волгоградской области 26.05.2021 даны подробные разъяснения начисления налога и порядка возврата излишне уплаченной суммы налога.

Порядок осуществления налоговыми органами возврата сумм излишне уплаченных налогов установлен ст.78 Кодекса.

В соответствии с п. 6 ст.78 Кодекса возврат налогоплательщику суммы излишне уплаченного налога при наличии у него недоимки по иным налогам или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам, подлежащим взысканию в случаях, предусмотренных Кодексом, производится только после зачета суммы излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки (задолженности).

Достоверных документальных доказательств оплаты задолженности по оплате страховых взносов административным истцом суду не представлено, как не представлено доказательств отсутствия заявленного в требовании №1129 от 25.01.2021 размера задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований Кочнева В.Г. МИФНС России №2 по Волгоградской области, МИФНС России №10 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС Росси по Волгоградской области №2 от 26.02.2021 года №364 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании МИФНС России № 10 по Волгоградской области снять с учета в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязании возвратить излишне удержанную сумму взносов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 177, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований административного иска Кочнева Виктора Геннадьевича к МИФНС России №2 по Волгоградской области, МИФНС России №10 по Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения МИФНС Росси по Волгоградской области №2 от 26.02.2021 года №364 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, обязании МИФНС России № 10 по Волгоградской области снять с учета в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязании возвратить излишне удержанную сумму взносов - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный (мотивированный) текст решения суда изготовлен 10 сентября 2021 года.

Судья Т.В. Макарова

2а-1990/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Кочнев Виктор Геннадьевич
Ответчики
МИФНС №10 по Волгоградской области
МИФНС №2 по Волгоградской области
Управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области
Другие
Совесткий РОСП г. Волгограда
Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Волгоградской области
Суд
Советский районный суд г. Волгоград
Судья
Макарова Татьяна Васильевна
Дело на странице суда
sov.vol.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация административного искового заявления
01.06.2021Передача материалов судье
02.06.2021Решение вопроса о принятии к производству
02.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2021Судебное заседание
06.08.2021Судебное заседание
03.09.2021Судебное заседание
10.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее