Решение по делу № 12-148/2022 от 02.12.2022

Дело № 12-148/2022                        

РЕШЕНИЕ

г. Мелеуз, ул.Советская, д.3 20 декабря 2022 года

Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Барашихина С.Ф.,

при ведении протокола секретарем Боярской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Мелеузовского межрайонного прокурора Ахунова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 07 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рамиева Радмира Радиковича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 07 июля 2022 г. Рамиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Мелеузовский межрайонный прокурор Ахунов А.В. подал протест, в обоснование которого указал, что действия Рамиева Р.Р. образуют состав уголовного преступления, что исключает производство по делу об административном правонарушении по изложенным в постановлении суда обстоятельствам.

Просит постановление мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена> о привлечении Рамиева Р.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Мелеузовский межрайонный прокурор Ахунов А.В., а так же лицо, в отношении которого рассмотрено дело об административном правонарушении Рамиев Р.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы представления и материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях    являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов административного дела установлено, что <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> РБ Рамиев Р.Р., управляя автомобилем ..., в состоянии алкогольного опьянения, на основании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

По данному факту должностными лицом полиции <дата обезличена> в отношении Рамиева Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

07.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г.Мелеуз Республики Башкортостан Рамиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 18.07.2022.

Вместе с тем, 19.02.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеуз Республики Башкортостан Рамиев Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22.03.2019.

В рамках рассмотрения вышеуказанного административного дела установлено, что <дата обезличена>. по адресу: <адрес обезличен>, управляя автомобилем ..., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования па состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Водительское удостоверение Рамиевым Р.Р. сдано только 29.11.2019, в связи с чем, окончанием срока лишения права является 29.05.2021, следовательно, Рамиев Р.Р., согласно ст. 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления суда, то есть до 29.05.2022.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч.ч. 1 или 3 ст. 12.8 либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

Таким образом, действия Рамиева Р.Р. образуют состав уголовного преступления, что исключает производство по делу об административном правонарушении по изложенным в постановлении суда обстоятельствам.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 24,5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

протест Мелеузовского межрайонного прокурора Ахунова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан от 07 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рамиева Радмира Радиковича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Мелеузовскому району Республики Башкортостан от 07.07.2022 о привлечении Рамиева Р.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть пересмотрено председателем Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместителями либо по их поручению судьей указанного кассационного суда.

Судья                         С.Ф.Барашихина