Решение по делу № 2-1263/2018 от 16.07.2018

Дело № 2-1263/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2018 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Коровкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области гражданское дело по иску Лапшиной Е.К. к администрации городского округа Кинешма о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лапшина Е.К. обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кинешма о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из права пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю от 1543 кв.м земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отнесенного к землям населенных пунктов, предназначенного для размещения индивидуального жилого дома. Право пожизненного наследуемого владения на вышеуказанную долю земельного участка принадлежало ФИО3 на основании постановления главы администрации города Кинешмы от 14 октября 1992 года №, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, регистрационный № от 14 декабря 1992 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3умерла, наследником ФИО3, принявшим наследство но не оформившим своих наследственных прав, была ее дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Истица является дочерью ФИО2 На основании заявления истицы нотариусом было заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом. В выдаче свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на 1/2 долю земельного участка отказано в связи с тем, что площадь земельного участка в правоустанавливающем документе не соответствует фактической площади земельного участка, состоящего на кадастровом учете. При оформлении правоустанавливающих документов на земельный участок администрацией города была допущена ошибка, указано «1/2 от 0,06 га», тогда как фактически площадь существующего земельного участка составляет 1543 кв.м. Истица является единственным наследником ФИО2, принявшим наследство, однако оформить свои наследственные права на земельный участок и распорядиться недвижимым имуществом по вышеуказанным причинам не представляется возможным.

В судебное заседание истица Лапшина Е.К., ее представитель по доверенности Кудряшов С.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указал, что в разрешении спора полагается на усмотрение суда (л.д.45).

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Межрайонной ИФНС России № 5 по Ивановской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направили отзывы на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.61-62).

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, возражений на заявленные требования не представил.

Третье лицо нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области Кокурин А.В. в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что возражений на заявленные требования не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34).

Суд, руководствуясь требованиями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.6).

Истица Лапшина Е.К. является дочерью ФИО2 и наследником первой очереди по закону. Родство Лапшиной Е.К. и ФИО2 подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.7), копией свидетельства о заключении брака (л.д.8).

12 февраля 2018 года на основании заявления Лапшиной Е.К. о принятии наследства нотариусом Кинешемского нотариального округа Ивановской области Кокуриным А.В. заведено наследственное дело № ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35, 38).

Из материалов наследственного дела следует, что сын ФИО2 - ФИО1, от причитающейся ему доли на наследство отказался по всем основаниям наследования (л.д.40).

17 апреля 2018 года нотариус Кинешемского нотариального округа Ивановской области Кокурин А.В. выдал Лапшиной Е.К. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 86,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный на земельной участке площадью 1543 кв.м (л.д.41).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17 апреля 2018 года, 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой была дочь ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 являлась дочерью ФИО3 (л.д.9, 21).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Постановлением главы администрации города Кинешмы Ивановской области от 14 октября 1992 года № ФИО3 в пожизненное наследуемое владение передан земельный участок площадью 1/2 от 797 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный до 01.01.1992 года под застройку индивидуального жилого дома (л.д.74).

На основании вышеуказанного постановления администрацией города Кинешмы Ивановской области был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, согласно которому ФИО3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1/2 от 0,06 га (л.д.17-18).

Согласно кадастровому паспорту спорного земельного участка от 18 апреля 2018 года земельный участок имеет кадастровый номер №, почтовый адрес: <адрес>, расположен на землях населенных пунктов, предназначен дл размещения индивидуального жилого дома, площадь 1543 кв.м, правообладателем указана ФИО3, вид права: пожизненное наследуемое владение, размер доли: 1/2 (л.д.11).

Из отзыва на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ивановской области следует, что в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке из земель населенных пунктов площадью 1543 кв.м (декларированная, граница не установлена) с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. В ЕГРН содержатся сведения о не зарегистрированном праве пожизненного наследуемого владения ФИО3 (1/2 доля в праве). Сведения о земельном участке внесены в ЕГРН на основании Оценочной описи земельных участков кадастрового квартала №, утвержденной руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Ивановской области 16.12.2004 года. Согласно сведений ЕГРН на указанном земельном участке рассоложен ранее учтенный жилой дом площадью 86,6 кв.м с кадастровым номером №, в отношении которого зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО4 (доля в праве 1/2) и Лапшиной Е.К. (доля в праве 1/2) (л.д.61-62).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Согласно постановлению главы администрации города Кинешмы Ивановской области № от 14 октября 1992 года спорный земельный участок, ранее предоставленный ФИО3 для индивидуального жилищного строительства, был передан ей в пожизненное наследуемое владение. В силу абзаца первого пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» она вправе была зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Право собственности ФИО3 на спорный земельный участок не было зарегистрировано. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан не имеется.

Как следует из постановления главы администрации города Кинешмы от 14 октября 1992 года №, в пожизненное наследуемое владение ФИО3 передан спорный земельный участок площадью 1/2 от 797 кв.м.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО3 предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 1/2 от 0,06 га.

После смерти ФИО3 наследство приняла ее дочь ФИО2, но не оформила своих наследственных прав. Спорный земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях в силу Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Оценочной описи, утвержденной руководителем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Ивановской области 16 декабря 2004 года, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1543 кв.м (л.д.77-79).

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, площадь спорного земельного участка составляет 1543 кв.м.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истица после смерти матери приняла наследство, поэтому у нее возникло право требовать признания за ней права собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, который в настоящее время имеет площадь 1543 кв.м.

Из отзывов на исковое заявление ответчика и третьих лиц следует, что возражений на заявленные требования они не имеют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лапшиной Е.К. удовлетворить.

Признать за Лапшиной Е.К. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1543 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, предназначенный для размещения индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2018 года.