Решение по делу № 11-514/2016 от 26.07.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2016 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Великих А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу ИФНС России по г. Курску на определение мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Центрального округа г. Курска от 27 мая 2016 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Кондратова <данные изъяты> задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество,

установил:

ИФНС России по г. Курску обратилась к мировому судье судебного участка № 9 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Кондратова Е.А. задолженности и пени по транспортному налогу и налогу на имущество.

Определением мирового судьи от 27 мая 2016 года ИФНС России по г. Курску указанное заявление было возвращено.

Основанием для возврата заявления послужило то, что в нарушении ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ к заявлению о вынесении судебного приказа ИФНС России по г. Курск не были приложены документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. Кроме того, в заявлении не указаны номера телефона, факса, адрес электронной почты взыскателя, расчет денежной суммы, составляющий платеж, подлежащий взысканию, расчет денежной суммы, составляющий санкцию, в заявлении о вынесении судебного приказа не указан период, за который образовалась взыскиваемая задолженность.

Не согласившись с данным определением, ИФНС России по г. Курску обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с частной жалобой, в которой определение мирового судьи просила отменить, мотивируя тем, что в качестве доказательства направления должнику копии заявления о вынесении судебного приказа ими приложена копия списка внутренних почтовых отправлений, согласно которому юридическим отделом направлено должнику заявление, с приложенными к нему документами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 123.3 КАС РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место нахождения, номера телефона, факса, адрес электронной почты, реквизиты банковского счета;

3) документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления о вынесении судебного приказа;

4) фамилия, имя и отчество должника, его место жительства или место пребывания, один из его идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), а также дата и место рождения, место работы (если известно), номера телефона, факса, адрес электронной почты (если они известны);

5) наименование обязательного платежа, подлежащего взысканию, размер денежной суммы, составляющей платеж, и ее расчет;

6) положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату обязательного платежа;

7) сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке;

8) размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, если она имеет имущественный характер, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию;

9) иные документы, подтверждающие обоснованность требований взыскателя;

10) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ч. 3 указанной статьи к заявлению о вынесении судебного приказа прилагаются документы, свидетельствующие о направлении должнику копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документы, подтверждающие передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом. К заявлению также прилагается копия требования об уплате платежа в добровольном порядке.

В нарушение указанных норм к заявлению ИФНС России по г. Курску не был приложен документ, свидетельствующий о направлении должнику именно копий заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении, либо документ, подтверждающий передачу должнику указанных копий заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Приложенный ИФНС России по г. Курску список внутренних почтовых отправлений не подтверждает, что должнику направлялись именно вышеуказанные документы.

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о возврате заявления по данному основанию является обоснованным.

Довод ИФНС России по г. Курску о том, что данный список внутренне почтовой корреспонденции подтверждает направление должнику указанных в ч. 3 ст. 123.3 КАС РФ документов, суд считает несостоятельными, поскольку из данного списка невозможно определить какие именно документы направлялись должнику.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что определение мирового судебного участка № 9 судебного района Центрального округа г. Курска от 27 мая 2016 года является законным и обоснованным.

Суд считает, что мировой судья обоснованно в своем определении указал на необходимость обязательного указания в заявлении сведений о номерах телефона, факса, адреса электронной почты взыскателя, поскольку исходя из требования п. 2 ч. 2 ст. 123.3 КАС РФ данные сведения подлежат указанию в случае, если они известны взыскателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315-316 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░