Дело №а-5185/2021
УИД 26RS0№-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2021 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,
при секретаре судебного заседания Крымшамхаловой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному иску Хлопина М. А. к судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Пересецкой И. Н., судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Поповой Ю. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Промышленному отделу службы судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Мовланова Ранна К. К., о признании постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Хлопин М.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Пересецкой И. Н., судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Поповой Ю. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Промышленному отделу службы судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Мовланова Ранна К. К., о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении ТС INFINITI FX35 ELEGANSE VIN №, 2007 года выпуска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
До начала рассмотрения дела в адрес суда поступили копии постановлений судебных приставов-исполнителей от дата об отмене спариваемых постановлений о наложении запрета на регистрационные действия.
Суд с учетом положений ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 с.218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В силу ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Из материалов дела усматривается следующее.
дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. И.Н. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление № о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN №, 2007 года выпуска.
дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. Ю.А. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление № о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN №, 2007 года выпуска.
дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. Ю.А. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление № о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN №, 2007 года выпуска.
дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. Ю.А. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление № о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN №, 2007 года выпуска.
дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. Ю.А. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление № о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN №, 2007 года выпуска.
дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. Ю.А. в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление № о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN №, 2007 года выпуска.
дата постановлением судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. П. Ю.А. № отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и транспортного средства INFINITI FX35 VIN №, 2007 года выпуска, в рамках ИП №№-ИП.
дата постановлением судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. П. Ю.А. № отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и транспортного средства INFINITI FX35 VIN №, 2007 года выпуска, в рамках ИП №№-ИП.
дата постановлением судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. П. Ю.А. № отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и транспортного средства INFINITI FX35 VIN №, 2007 года выпуска, в рамках ИП №№-ИП.
дата постановлением судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. П. Ю.А. № отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и транспортного средства INFINITI FX35 VIN №, 2007 года выпуска, в рамках ИП №№-ИП.
дата постановлением судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. П. Ю.А. № отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и транспортного средства INFINITI FX35 VIN №, 2007 года выпуска, в рамках ИП №№-ИП.
Поскольку оспариваемые постановления отменены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 218, 225,194, 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административном исковому заявлению Хлопина М. А. к судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Пересецкой И. Н., судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Поповой Ю. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Промышленному отделу службы судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Мовланова Ранна К. К., о признании постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья М.А. Бирабасова