Решение по делу № 2а-5185/2021 от 14.07.2021

Дело а-5185/2021

УИД 26RS0-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Крымшамхаловой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> административное дело по административному иску Хлопина М. А. к судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Пересецкой И. Н., судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Поповой Ю. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Промышленному отделу службы судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Мовланова Ранна К. К., о признании постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Хлопин М.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Пересецкой И. Н., судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Поповой Ю. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Промышленному отделу службы судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Мовланова Ранна К. К., о признании незаконными постановлений судебных приставов-исполнителей о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении ТС INFINITI FX35 ELEGANSE VIN , 2007 года выпуска.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

До начала рассмотрения дела в адрес суда поступили копии постановлений судебных приставов-исполнителей от дата об отмене спариваемых постановлений о наложении запрета на регистрационные действия.

Суд с учетом положений ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по административному делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 с.218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Из материалов дела усматривается следующее.

дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. И.Н. в рамках исполнительного производства -ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN , 2007 года выпуска.

дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. Ю.А. в рамках исполнительного производства -ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN , 2007 года выпуска.

дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. Ю.А. в рамках исполнительного производства -ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN , 2007 года выпуска.

дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. Ю.А. в рамках исполнительного производства -ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN , 2007 года выпуска.

дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. Ю.А. в рамках исполнительного производства -ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN , 2007 года выпуска.

дата судебным приставом-исполнителем ПР.енного Р. П. Ю.А. в рамках исполнительного производства -ИП в отношении должника Мовлановой Р.К.-К. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении ТС, в том числе автомобиль INFINITI FX35 ELEGANSE VIN , 2007 года выпуска.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. П. Ю.А. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и транспортного средства INFINITI FX35 VIN , 2007 года выпуска, в рамках ИП №-ИП.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. П. Ю.А. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и транспортного средства INFINITI FX35 VIN , 2007 года выпуска, в рамках ИП №-ИП.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. П. Ю.А. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и транспортного средства INFINITI FX35 VIN , 2007 года выпуска, в рамках ИП №-ИП.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. П. Ю.А. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и транспортного средства INFINITI FX35 VIN , 2007 года выпуска, в рамках ИП №-ИП.

дата постановлением судебного пристава-исполнителя ПР.енного Р. П. Ю.А. отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, в том числе и транспортного средства INFINITI FX35 VIN , 2007 года выпуска, в рамках ИП №-ИП.

Поскольку оспариваемые постановления отменены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ.

Руководствуясь статьями 218, 225,194, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административном исковому заявлению Хлопина М. А. к судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Пересецкой И. Н., судебному приставу-исполнителю Промышленного <адрес> отдела судебных приставов <адрес> Поповой Ю. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Промышленному отделу службы судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо Мовланова Ранна К. К., о признании постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья М.А. Бирабасова

2а-5185/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Хлопин Михаил Анатольевич
Ответчики
судебный пристав-исполнитель Промышленного РОСП Пересецкая И.Н.
Управление ФССП по Ставропольскому краю
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Бирабасова Медине Аубекировна
Дело на странице суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
14.07.2021Регистрация административного искового заявления
14.07.2021Передача материалов судье
15.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2021Предварительное судебное заседание
13.08.2021Судебное заседание
18.08.2021Судебное заседание
18.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее