Решение по делу № 30-2-167/2021 от 11.03.2021

Дело № 30-2-167/2021

УИД 76RS0024-01-2020-003889-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ярославль                                                                           06 мая 2021 года

    Судья Ярославского областного суда Громова А.Ю., рассмотрев ходатайство защитника индивидуального предпринимателя Посконнова Ильи Владимировича по доверенности Артемьева Владимира Валентиновича о восстановлении срока подачи жалобы на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области Астафьева Д.В. от 27 октября 2020 года № <данные изъяты> и решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 27 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Посконнова Ильи Владимировича,

установил:

Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области Астафьева Д.В. от 27 октября 2020 года № <данные изъяты> индивидуальный предприниматель Посконнов Илья Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 27 января 2021 года постановление должностного лица изменено, размер назначенного административного штрафа снижен до 125 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба индивидуального предпринимателя Посконнова И.В. без удовлетворения.

4 марта 2021 года на указанное решение судьи районного суда защитником индивидуального предпринимателя Посконнова И.В. по доверенности Артемьевым В.В. в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области подана жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении срока. В обоснование ходатайства о восстановлении срока указано на сложную ситуацию, связанную с распространением коронавирусной инфекции, а также болезнь защитника индивидуального предпринимателя Посконнова И.В. по доверенности Артемьева В.В.

    В судебное заседание областного суда, назначенного для разрешения ходатайства о восстановлении срока, индивидуальный предприниматель Посконнов И.В., его защитник Артемьев В.В. и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области Астафьева Д.В. от 27 октября 2020 года № <данные изъяты> и решения судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 27 января 2021 года.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Восстановление срока возможно при наличии уважительных причин, которые не позволили в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Такие причины по делу не установлены.

Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель Посконнов И.В. надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения его жалобы. Повестка с информацией о месте и времени рассмотрения жалобы направлена в адрес Посконнова И.В. 15 января 2021 года, конверт с повесткой вернулся в суд 27 января 2021 года в связи с истечением срока хранения (л.д. 37-38).

Копия решения судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области в адрес индивидуального предпринимателя Посконнова И.В. направлена заказным письмом – 29 января 2021 года, получена Посконновым И.В. 03 февраля 2021 года (л.д. 36).

Таким образом, жалоба на решение судьи и постановление должностного лица могла быть подана не позднее 15 февраля 2021 года. Подписанная жалоба на указанное решение, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока, сдана в отделение почтовой связи 02 марта 2021 года, то есть после истечения срока обжалования. Доказательства наличия уважительных причин, вследствие которых подача жалобы уполномоченным лицом в установленный срок была невозможна, материалы дела не содержат.

Указания заявителя на невозможность обращения в суд с жалобой на постановление должностного лица и решение судьи районного суда в связи со сложной ситуацией, связанной с распространением коронавирусной инфекции, и болезнью защитника привлекаемого лица, суд отклоняет по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела судьей районного суда индивидуальный предприниматель Посконнов И.В. самостоятельно защищал свои права, юридической помощью защитника Артемьева В.В. не пользовался. Кроме того, индивидуальный предприниматель Посконнов И.В. имел возможность обратиться за юридической помощью к иному лицу.

Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствовавшие индивидуальному предпринимателю Посконнову И.В. обратиться с жалобой на решение судьи районного суда в установленный законом десятидневный срок, по делу не установлены. Доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для восстановления срока, заявителем не представлены.

На основании изложенного, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

    В удовлетворении ходатайства защитника индивидуального предпринимателя Посконнова Ильи Владимировича по доверенности Артемьева Владимира Валентиновича о восстановлении срока подачи жалобы отказать.

    Жалобу защитника индивидуального предпринимателя Посконнова Ильи Владимировича по доверенности Артемьева Владимира Валентиновича возвратить заявителю.

    Судья                                                                                                  А.Ю. Громова