Решение по делу № 2-1746/2024 от 31.01.2024

УИД: 50RS0010-01-2024-000688-69

Дело № 2-1746/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        01 апреля 2024 года                                                                          г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Чатинян Е.В., с участием истца Богомоловой И.В., помощника прокурора Чичеровой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Ирины Вячеславовны к Зайцеву Дмитрию Васильевичу о взыскании компенсации морального врела, причиненного повреждением здоровья,

установил:

Богомолова И.В. обратилась в суд с указанным иском, указав, что 07 марта 2023 года, Зайцев Дмитрий Васильевич, управляя транспортным средством «<данные изъяты> г.р.з. № следуя в <адрес> при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге с правым поворотом, не выполнил требование дорожного знака 2. 4 (Уступить дорогу), тем самым не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> г.р.з. № В результате чего произошло столкновение, от которого автомобиль <данные изъяты> изменил траекторию движения, выехал на остановку и совершил наезд на пешехода Богомолову Ирину Вячеславовну. В результате дорожно-транспортного происшествия, Богомоловой И.В. были получены телесные повреждения в виде открытой ушибленной раны волосистой части головы, кровоподтёка правой скуловой области, ссадин, кровоподтёка тыльной поверхности правой кисти, напряженной гематомы области верхней трети передней и средней нижней третей задней поверхности левой голени с переходом на пяточную область, кровоподтёка области внутренней поверхности правого коленного сустава. Согласно выводам заключения судебно-медицинского эксперта от 20 июня 2023 года № следует, что установленные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека. Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 16 августа 2023 года, Зайцев Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 27 августа 2023 года. Вследствие произошедшего по вине ответчика дорожно- транспортного происшествия истцу были причинены физические и нравственные страдания, она находилась на больничном, испытывала сильные физические боли, связанные с увечьем. Финансовую помощь от ответчика Богомолова И.В. не получила. Кроме того, учитывая полученные повреждения, истцу рекомендовано пожизненно носить компрессионные гольфы или чулки в связи с тем, что после полученной травмы левой голени, у нее образовался лимфостаз и нога отекает, что доставляет ей физические и нравственные страдания.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

         Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких возражений от него в суд не поступало.

Суд, выслушав заключение помощника Балашихинского прокурора, который считал, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 ст. 15, пунктом 1 ст. 1064, ст. 1100, ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 указанной выше статьи).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", согласно которым степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Судом установлено, что 07.03.2023 года примерно в 10 часов 12 минут водитель Зайцев Д.В., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. №, следуя в <адрес> при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге с правым поворотом, не выполнил требование дорожного знака 2.4 (Уступить дорогу), тем самым не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты> г.р.з. № В результате чего произошло столкновение, от которого автомобиль <данные изъяты>» изменил траекторию движения, выехал на остановку и совершил наезд на пешехода Богомолову Ирину Вячеславовну.

Постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 16.08.2023 года, вступившим в законную силу 06.11.2023 года, Зайцев Дмитрий Васильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В результате ДТП Богомолова И.В. получила телесные повреждения квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № ГБУЗ г. Москвы «Бюро судебно-медицинской экспертизы департамента здравоохранения г. Москвы», у Богомоловой И.В. установлены повреждения: ушибленная рана, кровоподтек правой скуловой области, ссадины, кровоподтек тыльной поверхности правой кисти, напряженная гематома области верхней трети передней и средней-нижней трети задней поверхности левой голени с переходом на пяточную область, кровоподтек области внутренней поверхности правого коленного сустава.

Стороной ответчика обстоятельства причинения вреда здоровью истца и вина в произошедшем не оспаривались.

На основании изложенных обстоятельств и положений закона, учитывая установленный факт причинения вреда здоровью средней тяжести Богомоловой И.В. действиями ответчика Зайцева Д.В., претерпевание истцом в результате полученных травм физических и нравственных страданий, отсутствие со стороны ответчика какой-либо помощи истцу, суд, находит подлежащим иск удовлетворению и взысканию с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 198-199 ГПК РФ,

решил:

    иск Богомоловой Ирины Вячеславовны к Зайцеву Дмитрию Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья – удовлетворить.

    Взыскать с Зайцева Дмитрия Васильевича в пользу Богомоловой Ирины Вячеславовны компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья                                подпись                                      М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2024 г.